聯(lián)合檢測(cè)血清SCC-Ag、CEA、CA125在宮頸癌中的臨床意義.pdf

1、目的：
　　 本研究通過測(cè)定宮頸癌患者血清腫瘤標(biāo)志物SCC-Ag、CEA、CA125的表達(dá)水平,探討三者在宮頸癌診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。
　　 資料與方法：
　　 選用我院2009年～2012年經(jīng)病理證實(shí)為宮頸癌在治療前的患者110例和同期子宮良性疾病行全子宮切除術(shù)的患者56例。采用電化學(xué)發(fā)光法測(cè)定血清SCC-Ag、CEA、CA125的水平,并采用t檢驗(yàn)及x2檢驗(yàn)進(jìn)行比較分析。利用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)

2、分析。
　　 結(jié)果：
　　 (1)宮頸癌組患者血清SCC-Ag(10.12±1:17.53)、CEA(5.3±12.59)、CA125(53.02±117.35)水平明顯高于對(duì)照組SCC-Ag(10.12±17.53)、CEA(1.27±0.78)、CA125(19.48±6.84),差異具有顯著性(P＜0.01)。(2)宮頸鱗癌組患者SCC-Ag檢出率為70.3%,明顯高于CEA(14.8%)和CA125(13.6%)

3、檢出率,宮頸腺癌組患者CA125檢出率為55.2%,明顯高于SCC-Ag(17.2%)和CEA(44.8%)檢出率。(3)SCC-Ag、CEA、CA125陽性率隨臨床FIGO分期增高而升高,臨床分期Ⅲ/Ⅳ期陽性檢出率高于Ⅰ/Ⅱ期,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。(4)宮頸癌組患者SCC-Ag檢出率為56.4%,明顯高于CEA(22.7%)和CA125(24.5%)檢出率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。(5)SCC-Ag、CEA、

4、CA125三項(xiàng)聯(lián)合在宮頸癌中檢出的陽性率為72.7%,高于任何一項(xiàng)單獨(dú)檢測(cè)的陽性率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),三項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)的敏感性均高于單項(xiàng)及兩項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)。
　　 結(jié)論：
　　 1、SCC-Ag對(duì)宮頸鱗癌的診斷有一定意義。
　　 2、CA125對(duì)宮頸腺癌的診斷有一定意義。
　　 3、SCC-Ag、CEA、CA125在晚期宮頸癌患者血清中的陽性率高于早期,對(duì)宮頸癌分期有意義。
　　 4、血