血清SF、CA125、CA153聯(lián)合檢測在乳腺癌診斷中的臨床價值.pdf

1、目的:利用化學發(fā)光免疫分析法對乳腺癌患者血清SF(Serum ferritin，血清鐵蛋白)、CA125（Carbohydrate antigen125，糖類抗原125）和CA153（Carbohydrate antigen153，糖類抗原153）進行檢測，探討其在乳腺癌診斷中的臨床應(yīng)用價值。
　　材料與方法:
　　1、樣本
　　收集2013年12月至2014年12月邢臺市人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科和腫瘤外科收治的乳腺癌患者15

2、6例，其中乳腺癌患者92例，乳腺良性疾病患者64例，所有乳腺癌癌患者均經(jīng)組織病理學或細胞學確診。另選擇40例門診健康體檢者作為健康對照。對所有觀察對象進行血清腫瘤標志物SF、CA125、CA153測定。
　　2、腫瘤標志物的測定
　　SF、CA125和CA153均采用化學發(fā)光法測定。
　　3、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學分析
　　采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，數(shù)據(jù)資料呈正態(tài)分布，以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間

3、比較采用t檢驗;定性資料組間的比較采用x2檢驗。檢驗水準α=0.05。
　　結(jié)果:
　　1、血清SF、CA125和CA153在乳腺癌組、乳腺良性疾病組和健康體檢組表達水平比較
　　血清SF表達水平，乳腺癌組＞乳腺良性疾病組＞健康體檢組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。血清CA125和CA153表達水平，乳腺癌組顯著高于乳腺良性疾病組和健康體檢組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);乳腺良性疾病組和健康體檢組比較，差異無

4、統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　2、血清SF、CA125和CA153在不同分期乳腺癌表達水平比較
　　血清SF表達水平:Ⅲ期＞Ⅱ期＞Ⅰ期，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。血清CA125、CA153表達水平:Ⅰ期低于Ⅱ期和Ⅲ期，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);Ⅱ期和Ⅲ期比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。三項腫瘤標志物血清表達水平均與乳腺癌分期呈正相關(guān)。
　　3、血清SF、CA125和CA153診斷價值評估（以

5、乳腺良性疾病組作為對照）
　　診斷乳腺癌的靈敏度: SF＞CA153＞CA125;特異度:CA153＞CA125＞SF。通過約登指數(shù)評估這三項腫瘤標志物的診斷價值，CA153最高，為0.5074; CA125最低，為0.2867。三項聯(lián)合檢查診斷乳腺癌的靈敏度達78.26％。
　　結(jié)論:
　　1、SF，CA125和CA153在乳腺癌的診斷中均有很好的應(yīng)用價值，可作為乳腺癌的鑒定指標。
　　2、SF，CA125和C