TK1及SCC-Ag在宮頸病變中的表達(dá)及臨床意義.pdf

1、目的：
　　探討各級宮頸病變組織中TK1的表達(dá)情況及SCC-Ag在不同宮頸病變患者血清的檢測情況;進(jìn)一步分析TK1、SCC-Ag與宮頸鱗狀細(xì)胞癌的臨床病理參數(shù)之間的關(guān)系;TK1、SCC-Ag對宮頸病變篩查及診斷的臨床意義，以期為宮頸鱗癌的早期臨床診斷、治療和判斷預(yù)后提供理論依據(jù)。
　　方法：
　　采用Anti-Thymidine Kinase 1 antibody及免疫組織化學(xué)SP法，半定量檢測35例宮頸鱗癌組織、29

2、例宮頸上皮內(nèi)瘤變組織（CINⅠ8例，CINⅡ11例，CINⅢ10例）和10例正常宮頸組織中TK1的表達(dá)。運(yùn)用SCC-Ag測定試劑盒及化學(xué)發(fā)光法檢測不同宮頸病變患者血清中SCC-Ag的結(jié)果，運(yùn)用spss16.0軟件統(tǒng)計處理數(shù)據(jù)，分析TK1表達(dá)程度，SCC-Ag的結(jié)果及其與宮頸癌臨床病理參數(shù)的關(guān)系。
　　結(jié)果：
　　1、TK1陽性表達(dá)主要位于細(xì)胞漿中，部分細(xì)胞核有表達(dá)，細(xì)胞膜無表達(dá)，TK1在正常宮頸組、宮頸上皮內(nèi)瘤變組及宮頸鱗癌

3、各組中表達(dá)率分別為0％、24.14％，82.86％，表達(dá)率逐級升高，宮頸鱗癌組的陽性率明顯高于正常宮頸組，差異有顯著性(X2=19.83，P＜0.05);宮頸鱗癌組陽性率高于宮頸上皮內(nèi)瘤變組，差異有顯著性(X2=22.22，P＜0.05);宮頸上皮內(nèi)瘤變組陽性率雖高于正常宮頸組，但差無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=1.53，P＞0.05);TK1在CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ各組表達(dá)率分別為12.50％，18.18％，40.00％，雖逐級升高，但兩

4、之間均無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。
　　2、TK1的陽性表達(dá)率在＜50歲和≥50歲組患者中分別為79.17％，90.91％，兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=1.07，P＞0.05);在高、中-低分化宮頸鱗癌中分別為75.00％、86.96％，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=11.13，P＜0.05);在Ⅰ期、Ⅱ期中分別為77.78％、88.24％，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(X2=5.26，P＜0.05)。有、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組TK1陽性表達(dá)率分

5、別為72.73％和100％，兩者比較無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=1.89，P＞0.05)。肌層浸潤≤1/2，＞1/2組陽性表達(dá)率分別為77.27％，92.31％，兩者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=2.12，P＞0.05)。
　　3、SCC-Ag在正常宮頸組、宮頸上皮內(nèi)瘤變組、宮頸鱗癌各組中陽性檢測率分別為0％、20.69％，64.71％，逐級升高，宮頸鱗癌組的陽性檢測率明顯高于宮頸上皮內(nèi)瘤變組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=12.28，P＜0.

6、05);宮頸上皮內(nèi)瘤變組陽性率雖高于正常宮頸組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=1.11，P＞0.05)。宮頸鱗癌組陽性檢測率明顯高于正常宮頸組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=10.48，P＜0.05)。
　　4、SCC-Ag的陽性檢測率在＜50歲和≥50歲組患者中分別為66.67％，63.16％，兩者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=2.12，P＞0.05);SCC-Ag在高、中低分化宮頸鱗癌的陽性測率分別為71.43％、62.96％，差異有顯

7、著性(X2=10.32，P＜0.05);肌層浸潤≤1/2、＞1/2組中陽性檢測率分別44.44％，72.00％，差異有顯著性(X2=6.26，P＜0.05)，SCC-Ag在Ⅰ期、Ⅱ期陽性檢測率分別為61.90％、69.23％，但無統(tǒng)計學(xué)差異(X2=0，P＞0.05)，有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移各組中陽性檢測率為78.57％、55.00％，兩者無統(tǒng)計學(xué)差異(X2=3.5，P＞0.05)。
　　5、TK1與SCC-Ag成正相關(guān)關(guān)系(r=0.912