版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:
1.通過檢測不同亞型功能性消化不良(FD)患者、伴焦慮/抑郁和無焦慮/抑郁FD患者血清促腎上腺皮質(zhì)激素釋放因子(CRF)、降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)水平,評測不同亞型FD患者的消化道癥狀和焦慮/抑郁狀態(tài),來探索CRF、CGRP與不同亞型FD之間的聯(lián)系,分析血清CRF、CGRP水平與性別的關(guān)系、以及與消化不良癥狀、焦慮/抑郁的相關(guān)性。
2.通過對比使用氟哌噻噸美利曲辛片(黛力新)治療前和治療后的血清CRF
2、、CGRP水平、功能性消化不良癥狀量化積分、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分,探討血清CRF、CGRP在不同亞型FD患者治療前后的變化規(guī)律,及單獨(dú)使用抗焦慮、抑郁治療FD的臨床療效。
研究方法:(本研究分為實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2兩部分,下面分別介紹)
實(shí)驗(yàn)
1.實(shí)驗(yàn)標(biāo)本選取于2015年5月至2016年12月就診于六安市人民醫(yī)院消化科門診符合功能性消化不良(FD)羅馬Ⅲ診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,收
3、集病例資料,將患者分為為餐后不適綜合征(PDS)組、上腹痛綜合征(EPS)組和 PDS重疊EPS組,從中隨機(jī)抽取66例FD患者,PDS組、EPS組和PDS重疊EPS組每組各22例,同時,選取健康人血液標(biāo)本30例設(shè)立為對照組。采用功能性消化不良癥狀量化積分評定FD患者癥狀嚴(yán)重程度,采用HAMA/HAMD評估實(shí)驗(yàn)對象焦慮/抑郁狀態(tài),并根據(jù)HAMA/HAMD評分將PDS組、EPS組和PDS重疊EPS組患者分為伴焦慮/抑郁組和無焦慮/抑郁組。<
4、br> 2.采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)試驗(yàn)檢測入組患者的血清CRF和CGRP濃度,比較FD各亞型組與正常對照組之間、各亞型組之間、各亞型組中伴焦慮/抑郁與無焦慮/抑郁之間、男女組別之間血清CRF、CGRP水平有無差異,探討CRF、CGRP水平與不同亞型FD以及與性別的關(guān)系。
3.對比 FD各亞型組與正常對照組之間、各亞型組之間的癥狀量化積分、HAMA/HAMD評分,推測FD患者的消化不良癥狀、焦慮/抑郁狀態(tài)與FD分型的關(guān)
5、系,并探索癥狀量化積分、焦慮/抑郁程度與 CRF、CGRP水平是否存在相關(guān)性。
實(shí)驗(yàn)
1.實(shí)驗(yàn)2研究對象來源同實(shí)驗(yàn)1,收集病例資料后醫(yī)囑予氟哌噻噸美利曲辛片(黛力新)口服治療(早、中餐后各服1片),囑4周后隨訪,并再次評定患者功能性消化不良癥狀量化積分、HAMA/HMMD評分,并抽取血液標(biāo)本,從PDS組、EPS組和PDS重疊EPS組三組的隨訪者中每組隨機(jī)抽取20例作為實(shí)驗(yàn)組,同時設(shè)立正常對照組20例,實(shí)驗(yàn)組再根據(jù)其治
6、療前的HAMA/HMMD評分又分為伴焦慮/抑郁組和無焦慮/抑郁組。
2.比較FD各亞型組治療前與治療后的癥狀量化積分、HAMA及HMMD評分,分析FD患者經(jīng)黛力新治療后的消化道癥狀及焦慮/抑郁水平變化。
3.用ELISA試驗(yàn)檢測FD各亞型組治療前與治療后血清CRF、CGRP水平,比較FD各亞型組治療前與治療后的血清CRF、CGRP水平是否存在差異。
4.分析伴焦慮/抑郁組與無焦慮/抑郁組患者治療前與治療后血
7、清CRF、CGRP濃度、癥狀量化積分、HAMA及HAMD評分變化,評價單獨(dú)使用黛力新抗焦慮抑郁治療FD的療效。
結(jié)果:
實(shí)驗(yàn):
1. PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組和對照組的HAMA評分分別為:19.45±9.11分、14.73±6.04分、16.36±8.96分、3.70±2.85分,HAMD評分分別為:18.01±7.95分、17.16±6.06分、20.88±7.84分、5.16±3.20分,
8、PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組HAMA、HAMD評分均高于對照組(P均<0.05)。各亞型組間:PDS組HAMA評分高于PDS重疊EPS組、EPS組(P均<0.05),HAMD評分無組間差異(P均>0.05)。
2. PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組和對照組的消化不良癥狀量化積分分別為:7.00±2.88分、6.64±2.89分、9.00±2.59分、1.89±0.32分,PDS組、EPS組、PDS重疊 EPS組
9、癥狀量化積分均高于對照組(P均<0.05);各亞型組間:PDS重疊EPS組的癥狀量化積分大于PDS組、EPS組(P<0.05)。
3. PDS組、EPS組、PDS重疊 EPS組和對照組的血清 CRF濃度分別為:6.90±3.15ng/ml、6.30±4.42ng/ml、6.41±3.94ng/ml、3.00±1.99ng/ml,PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組CRF水平均高于對照組(P均<0.05),三組之間血清CRF平
10、均濃度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
4. PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組中伴焦慮/抑郁的患者血清CRF濃度分別為8.20±2.94ng/ml、8.05±4.36ng/ml、7.70±3.76ng/ml,無焦慮/抑郁的患者血清CRF濃度分別4.08±1.00ng/ml、3.23±2.53ng/ml、3.17±2.16ng/ml,三組中伴焦慮/抑郁的患者血清CRF平均濃度均大于無焦慮/抑郁的患者(P均<0.05)。<
11、br> 5. PDS組、EPS組、PDS重疊 EPS組和對照組的血清 CGRP濃度分別為:129.70±22.69pg/ml、139.75±21.97pg/ml、133.79±20.77pg/ml、99.59±24.77pg/ml,PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組CGRP水平均高于對照組(P均<0.05),三組之間血清CGRP平均濃度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
6. PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組中伴焦
12、慮/抑郁的患者血清CGRP濃度分別為137.18±15.66pg/ml、145.96±18.21pg/ml、143.42±15.36pg/ml,無焦慮/抑郁的患者血清 CGRP濃度分別113.68±28.11pg/ml、128.88±24.91pg/ml、113.17±15.22pg/ml,其中PDS組、PDS重疊EPS組中伴焦慮/抑郁的患者血清CGRP濃度大于無焦慮/抑郁的患者(P均<0.05)。
7. CRF濃度與癥狀量化
13、積分、HAMA、HAMD評分的相關(guān)系數(shù)分別為:0.313、0.251、0.254,均呈正相關(guān)性(P均<0.05);CGRP濃度與癥狀量化積分、HAMA、HAMD評分的相關(guān)系數(shù)分別為:0.133、0.388、0.413,其中與HAMA、HAMD評分呈正相關(guān)相關(guān)(P<0.001)。
實(shí)驗(yàn):
1.治療前PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組的HAMA評分分別為:20.85±8.50、15.20±6.22、20.55±8.5
14、6,HAMD評分分別為18.95±7.13、17.15±5.79、19.15±8.21,治療后的HAMA評分分別為:7.15±2.87、6.90±3.95、6.95±4.49、,HAMD評分分別為5.85±3.20、6.75±3.86、5.65±3.59,治療后各亞型組的HAMA、HAMD評分均低于治療前(P均<0.001)。
2.治療前PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組的功能性消化不良癥狀量化積分分別為:7.05±2.1
15、9、6.15±2.40、9.10±2.61,治療后的各組癥狀量化積分分別為:1.30±1.46、2.40±1.90、1.60±1.31,治療后各亞型組的癥狀量化積分均低于治療前(P均<0.001)。
3.治療前PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組的血清CRF濃度分別為:6.93±3.21ng/ml、6.81±3.40ng/ml、6.37±3.04ng/ml,治療后的血清CRF分別為:4.12±1.60ng/ml、3.90±2
16、.48ng/ml、3.74±2.17ng/ml,治療后各組CRF濃度較治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。
4.治療前PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組的血清CGRP濃度分別為:123.86±27.53pg/ml、127.03±25.61pg/ml、120.43±29.31pg/ml,治療后的血清CGRP濃度為:95.25±20.42pg/ml、105.10±23.17pg/ml、101.13±24.51p
17、g/ml,治療后各組CGRP濃度較治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。
5.伴焦慮/抑郁組治療前CRF、CGRP濃度分別為7.05±3.51ng/ml,121.95±27.62pg/ml,癥狀量化積分、HAMA、HAMD評分分別為7.80±2.69,21.78±6.87,20.80±6.21,治療后CRF、CGRP濃度分別為4.11±2.15ng/ml,105.88±21.72pg/ml,癥狀量化積分、HAMA
18、、HAMD評分分別為1.72±1.44,7.74±3.58,6.54±3.48,伴焦慮/抑郁組患者經(jīng)治療后的CRF、CGRP濃度、癥狀量化積分、HAMA及HAMD評分與治療前相比均明顯降低(P<0.01)。
6.無焦慮/抑郁組治療前CRF、CGRP濃度分別為5.56±2.80ng/ml,129.79±25.74pg/ml,癥狀量化積分、HAMA、HAMD評分分別為6.21±2.29,9.29±3.00,10.57±2.38,治
19、療后CRF、CGRP濃度分別為3.29±1.82ng/ml,82.80±16.58pg/ml,癥狀量化積分、HAMA、HAMD評分分別為1.93±2.16,4.57±3.41,4.57±3.41,無焦慮/抑郁組患者經(jīng)治療后的CRF、CGRP濃度、癥狀量化積分、HAMA及HAMD評分與治療前相比均明顯降低(P<0.05)。
結(jié)論:
1. FD不同亞型組患者空腹血清CRF、CGRP水平均高于正常健康人,CRF、CGRP可
20、能參與了FD的發(fā)病。
2.血清CRF、CGRP水平在PDS組、EPS組、PDS重疊EPS組三組之間無差異。
3.伴焦慮/抑郁的FD患者血清CRF、CGRP水平明顯高于不伴焦慮/抑郁的FD患者,且CRF、CGRP水平與HAMA及HAMD評分均呈正相關(guān),提示CRF、CGRP可能與FD患者的焦慮/抑郁有關(guān),血清中CRF、CGRP濃度高低可影響焦慮/抑郁癥狀嚴(yán)重程度。
4. FD患者存在焦慮抑郁,焦慮癥狀在PDS組
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 巴戟天治療功能性消化不良伴抑郁患者的研究.pdf
- h.pylori感染與不同亞型功能性消化不良治療效果的關(guān)系
- 功能性消化不良亞型與中醫(yī)辯證及GLP-1水平的關(guān)系.pdf
- 功能性消化不良患者血清GLP--1水平變化及意義.pdf
- 不同亞型功能性消化不良胃動力異常與胃腸激素關(guān)系的研究.pdf
- 不同亞型功能性消化不良與幽門螺桿菌根除及耐藥關(guān)系的探討.pdf
- 功能性消化不良fd治療
- 綜合療法對功能性消化不良伴抑郁、焦慮癥患者的治療價值與臨床研究.pdf
- 功能性消化不良
- 功能性消化不良概要
- 功能性消化不良伴發(fā)抑郁焦慮與中醫(yī)分型的相關(guān)性研究.pdf
- 功能性消化不良與中醫(yī)藥治療
- 2019功能性消化不良
- 功能性消化不良不同亞型的中醫(yī)證候?qū)W特征分析及用藥規(guī)律探討.pdf
- 疏肝解郁膠囊聯(lián)合多潘立酮治療功能性消化不良合并抑郁焦慮患者療效觀察.pdf
- 枳朮寬中膠囊治療伴有焦慮抑郁狀態(tài)的功能性消化不良臨床研究.pdf
- 女性功能性消化不良患者血清褪黑素和雌激素水平研究.pdf
- 伴抑郁的功能性消化不良機(jī)制初探.pdf
- 功能性消化不良的 診治
- 功能性消化不良患者心理及相關(guān)致病因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論