刑事一審和解案件調(diào)查報(bào)告——以太原市為例.pdf

1、2012年通過(guò)的《刑事訴訟法》修正案新增了特別程序一編，其中第二部分規(guī)定了公訴案件達(dá)成刑事和解的方式、適用案件范圍和處理方式等方面。隨著公訴案件刑事和解正式被寫入我國(guó)刑事訴訟法，人們把焦點(diǎn)再次放到刑事和解制度的研究上。與傳統(tǒng)刑事司法制度相比，刑事和解在保護(hù)加害方利益、促進(jìn)社會(huì)關(guān)系恢復(fù)方面，有著自身的優(yōu)勢(shì)。適用刑事和解，是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和刑事司法實(shí)踐的必然要求，是社會(huì)主義法治理念的重要體現(xiàn)。早在2006年，各地司法機(jī)關(guān)就相繼展開對(duì)刑

2、事和解制度的探討與嘗試，但由于受到法條的限制，一定程度上制約了該制度的發(fā)展。因此，修改后的刑事訴訟法無(wú)疑為刑事和解制度的廣泛適用提供了契機(jī)。在此情況下，本文通過(guò)對(duì)太原市三個(gè)法院的調(diào)研，對(duì)比新法實(shí)施前后在實(shí)踐中產(chǎn)生的影響，希望重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)公訴案件刑事和解在法院一審程序的適用中存在的問題，法條上存在的缺陷，從中得出一些完善我國(guó)刑事和解制度的可行建議。
　　 全文共包括四個(gè)部分:
　　 首先，第一部分主要介紹本文實(shí)證研究的過(guò)程，并

3、通過(guò)對(duì)調(diào)研得來(lái)的第一手資料的整理統(tǒng)計(jì)分析太原市刑事和解現(xiàn)狀。內(nèi)容除了包括調(diào)研的目的及方式方法外，還運(yùn)用列圖表的方式比較了太原市三個(gè)基層法院的刑事一審和解案件，且主要從結(jié)案率、達(dá)成刑事和解的案件類型和適用條件、實(shí)際效果三方面重點(diǎn)論述。
　　 其次，文章第二部分在第一部分結(jié)論的基礎(chǔ)上，探討影響一審和解結(jié)案率的主要因素。案件的特有屬性、社會(huì)公眾對(duì)刑事和解制度的看法、案件雙方當(dāng)事人的關(guān)系和國(guó)家政策的導(dǎo)向是形成我國(guó)現(xiàn)有和解制度的重要條件。

4、
　　 再次，文章第三部分針對(duì)目前我國(guó)刑事和解在一審程序中的適用情況，分別從法條缺陷、適用困境和對(duì)現(xiàn)有制度的新挑戰(zhàn)三方面提出了作者的三點(diǎn)思考。
　　 最后，正文的最后一部分為了使刑事和解制度能夠在一審中更好地起到應(yīng)有作用，對(duì)目前適用中存在的問題提出了完善建議。包括通過(guò)彌補(bǔ)法條缺陷，細(xì)化刑事和解的規(guī)定；規(guī)范刑事和解的啟動(dòng)主體;拓展刑事和解的達(dá)成方式，并詳細(xì)論述了配套制度的完善問題，希望通過(guò)作者的建議能對(duì)一審刑事和解制度的建