矛盾修辭理解的認(rèn)知研究.pdf

1、矛盾修辭(oxymoron)一詞源于希臘語，意指將兩個意義互相矛盾或互不調(diào)和的詞放在同一詞組中，從而產(chǎn)生出獨(dú)特的語言表達(dá)效果。從表面看，這種表達(dá)方式是自相矛盾，不符合邏輯的，然而，正是這種表面上的矛盾引發(fā)了人們深層次的思考，使人覺得乍看似乎出乎意料之外，細(xì)想?yún)s又合乎情理之中，進(jìn)而達(dá)到其出奇制勝的藝術(shù)感染力。這一修辭方式常被用于揭示客觀事物的辨證規(guī)律，或表達(dá)人內(nèi)心世界復(fù)雜的心理矛盾。中外學(xué)者對矛盾修辭法的研究做出了很大貢獻(xiàn)，但迄今為止大部

2、分研究都關(guān)注于其結(jié)構(gòu)及修辭或語用效果上，而相對于人們使用和理解矛盾修辭的認(rèn)知過程，關(guān)注卻不是很多。因此，本文旨在以概念整合理論為主要框架，從認(rèn)知的角度對矛盾修辭的理解機(jī)制加以分析和闡釋，希望能對現(xiàn)有的矛盾修辭研究做出有益的補(bǔ)充。 Fauconnier(1997:1)指出，概念整合(conceptual integration)是我們思考及行動時的一種認(rèn)知過程。合成過程(blending)通過局部空間映射(partialcross

3、-space mapping)將兩輸入空間(input spaces)聯(lián)系在一起。類屬空間(geneticspace)分別映射于兩輸入空間。這兩個輸入空間被有選擇性地投射于第四空間——合成空間(blended space)。四個空間通過投射聯(lián)結(jié)(projiective links)組成一個概念整合網(wǎng)絡(luò)(conceptual integration network)。根據(jù)概念整合理論，矛盾修辭在人們頭腦中建立兩個輸入空間及一個類屬空間，這

4、兩個輸入空間投射于合成空間。但構(gòu)成矛盾修辭的兩部分為反義詞語，在二者建立起的輸入空間相互映射時勢必會產(chǎn)生沖突，兩個輸入空間的對應(yīng)成分(counterpart elements)相互矛盾，無法建立起聯(lián)系，從而使合成過程陷入僵局。語境分析(Contextual analysis)，就像化學(xué)反應(yīng)中的催化劑，有選擇性地“激活”(activates)兩輸入空間的對應(yīng)成分。在此過程中，我們給予對應(yīng)成分具體的語境信息以及人們的背景知識、結(jié)構(gòu)和邏輯。被

5、激活的對應(yīng)成分因此失去了矛盾特征并在兩輸入空間建立了一些聯(lián)系。這些聯(lián)系使得所有對應(yīng)成分投射入合成空間。此時，語境分析將合成變得合理可行?？傊Z境分析通過“激活”對應(yīng)成分，消除了兩輸入空間的矛盾關(guān)系，從而使得整合順利進(jìn)行。 根據(jù)組織框架(organizing frame)及四空間在網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系，我們可得到四種概念整合網(wǎng)絡(luò)：最簡網(wǎng)絡(luò)(simplex networks)、互映網(wǎng)絡(luò)(mirror networks)、單疇網(wǎng)絡(luò)(sing

6、le-scope networks)及雙疇網(wǎng)絡(luò)(double-scope networks)。由于很難找到純粹的最簡網(wǎng)絡(luò)矛盾修辭，我們在文中利用互映網(wǎng)絡(luò)、單疇網(wǎng)絡(luò)及雙疇網(wǎng)絡(luò)闡釋矛盾修辭理解的認(rèn)知過程。 本文第一章首先簡單介紹了矛盾修辭這一語言現(xiàn)象。然后說明了將矛盾修辭作為本文研究對象的原因。接著提出了本文的主要目標(biāo)，即用概念合成理論來闡釋矛盾修辭的理解過程。 文章第二章主要是對國內(nèi)外在矛盾修辭方面的研究成果做一個簡短的回

7、顧，包括詞源，定義，以及其產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。說明了傳統(tǒng)研究中矛盾修辭的兩種分類方法，其修辭效果及其成分分析。 本文的第三章主要探討心理空間及概念整合理論，從整合的要素，整合網(wǎng)絡(luò)類型，組織框架等幾方面對該理論進(jìn)行了綜合的論述。 文章第四章在概念整合理論的基礎(chǔ)上對“四空間”的整合網(wǎng)絡(luò)略作修改，旨在更詳盡的闡述矛盾修辭的認(rèn)知過程，并通過幾個矛盾修辭的實(shí)例進(jìn)一步論證這一過程。 最后文章指出概念整合理論在很大程度上解釋了矛盾