對人稱代詞‘we’語言效力的批評性分析.pdf

1、不論是在口語中還是在書面語中，人們經(jīng)常使用第一人稱復(fù)數(shù)形式“we”，尤其是在政治語篇中。關(guān)于它的用法也有一些文章，如李萍(2002)“人稱代詞‘we’在科技論文中的語用功能”，田海龍(2001)“英漢語‘we/我們’的人際功能與文化差異”等。以往的研究偏重于從語用學(xué)和語境理論去論述其所指意義以及人際意義，本文仍然在前輩們研究的基礎(chǔ)上，試著對另外一種語篇一政治語篇中的人稱代詞“we”，從批評語言學(xué)的角度對其語言效力進行分析。在Faircl

2、ough的三向度話語分析和韓禮德的人際功能相結(jié)合的基礎(chǔ)上，搭建對政治話語中人稱代詞we的分析模式：即從詞匯層面，對話層面以及社會和認(rèn)知語境層面對其進行了分析。鑒于政治語篇的特點，在詞匯層面，根據(jù)指稱可以將其分為royal We，rhetorical we，party we，public we，ambiguous we.它們分別具有不同語言效力。其次，在話語生成層面主要分析人稱代詞‘we’何如何在話語層面實現(xiàn)其特有的效力，這里還借助了Au

3、stin的言語行為理論進行分析。社會和認(rèn)知語境方面，通過分析發(fā)現(xiàn)，很多時候社會機構(gòu)、社會單元、社會文化賦予了人稱代詞‘We’不同的語言效力，通過對這些語境的觀察可以看出權(quán)力和意識形態(tài)的斗爭，強勢文化中的人稱代詞we一般具有更大的語言效力。 筆者試從VOA、BBC、CNN等廣播節(jié)目收集了約十五篇政治語篇(采訪)作為素材，主要通過定性分析的方法對語篇進行分析。語言是社會進程中的一種介入力量；權(quán)力指社會機構(gòu)和團體之間的控制關(guān)系；意識形

4、態(tài)指人們的言行，思維方式和與社會環(huán)境的互動關(guān)系。三者緊密相聯(lián)。語言是一種社會實踐，通過意識形態(tài)來操縱，影響社會過程。話語是語言的具體存在，是具體化的社會實踐。對話語的控制體現(xiàn)了對權(quán)力的操縱和社會的控制，而這種控制間接地影響人們的意識形態(tài)，并使其自然化。本研究通過對復(fù)數(shù)人稱代詞we在政治語篇中的語言效力研究看出：政治話語中人們傾向使用復(fù)數(shù)人稱代詞，以達到一定的交際目的?！甒e’可以表達權(quán)威性，可以拉近交際雙方的距離，可以推卸責(zé)任模糊界限，

5、可以表達同感意義，也有使觀點客觀化或中立化的功能。影響we的使用以及語言效力大小的因素有交際者的交際雙方的距離，著重討論了心理距離，心理距離越大，‘we’的語言效力越大，心理距離越大，效力越大。其次機構(gòu)團體對we的效力大小有很大影響，機構(gòu)團體本身的特性決定了機構(gòu)話語本身所具有的效力，研究發(fā)現(xiàn)，機構(gòu)話語中正式性、任務(wù)性、意識性越強，we的語言效力越強，反之，則越弱。另外，個人背景對we的使用也有很大影響，個人對政治的積極參與使人更易于使用