無效信托研究.pdf

1、從最初的用益制到現(xiàn)代的信托，信托這一制度在英國經過曲折的發(fā)展道路成為當今世界最流行的財產管理手段。隨著全球經濟的迅速發(fā)展，大陸法系國家認識到信托的巨大作用，紛紛引進了這一先進制度。信托的發(fā)展離不開英國衡平法的土壤，但是大陸法系國家的法律制度與英美法系有著天壤之別，信托在移植到大陸法系國家之后，對既有的法律制度造成巨大的沖擊。與此同時，大陸法系國家也根據(jù)自身情況對信托制度進行了獨特的改造，如規(guī)定訴訟信托和討債信托為無效信托。
　　無

2、效信托作為信托制度的重要組成部分，是法律平衡個人自由價值和社會公平價值的特殊手段，在信托制度中扮演者重要的角色。英美法系通過頒布成文法和大量的判例將無效信托予以制度化，而大陸法系國家由于沒有判例法的傳統(tǒng)，只能依靠成文法對無效信托進行規(guī)定。信托的靈活與創(chuàng)新決定了無效信托并不是簡單的幾個條文就能進行規(guī)定的，大陸法系成文法的傳統(tǒng)劣勢在此暴露無遺。為了避免信托無效之后出現(xiàn)權利的真空狀態(tài)，法律會對某些無效信托進行救濟，而其中最重要的手段就是通過回

3、復信托對無效信托的信托財產進行返還，以達到利益平衡?；貜托磐惺怯捎缙诘幕貜陀靡姘l(fā)展起來的一種法定信托，發(fā)展到現(xiàn)代社會，回復信托的范圍擴展到了無效信托領域，其重點關注信托無效后的“財產返還”問題，對于平衡信托當事人的利益有著先天的優(yōu)勢。大陸法系國家的信托法大多規(guī)定了無效信托，卻鮮有國家對無效信托的法律后果進行規(guī)定，因此只能借助于既有的法律制度來對無效信托進行救濟，如無因管理、不當?shù)美秃贤?guī)則等等，但適用這些制度會產生諸多新的問題。<

4、br>　　我國《信托法》第11條對無效信托的類型進行了詳細的列舉，卻沒有對無效信托的法律后果進行規(guī)定，在信托被判定無效之后，當事人也只能借助于既有的法律制度尋求救濟，其中問題頗多。借鑒英美法系國家的制度，引進回復信托制度無疑是完善我國無效信托制度的一種有益的嘗試。目前有學者認為我國若引入回復信托制度將會面臨諸多阻礙，例如物權法定主義和一物一權原則。實際上，物權法定主義和一物一權原則在實質上并沒有對回復信托的引進造成阻礙，引進回復信托最大