條約無效的實質(zhì)原因研究.pdf

1、條約是國際交往的基本方式，國際法主體之間通過條約來確定相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。隨著國際交往的深入，國際法主體之間締結(jié)的條約不計其數(shù)，這些條約維護著國際關(guān)系的順利發(fā)展。重要的國際條約如《聯(lián)合國憲章》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》以及世界貿(mào)易組織規(guī)則。一項條約從約文的議定到生效，經(jīng)過許多步驟。當一項條約經(jīng)過談判、簽署、批準和登記等程序后，就成為一項形式上合法的條約。但是，一項形式上合法的條約，往往會因為實質(zhì)的原因而導(dǎo)致無效。這些實質(zhì)原因包

2、括締約能力的欠缺、機關(guān)和代表逾越締約權(quán)締約、同意有瑕疵(錯誤、詐欺、賄賂代表、強迫)、違反強行法規(guī)則和條約之間的沖突。實質(zhì)原因是導(dǎo)致條約無效的主要原因。締約主體主張條約無效時，往往是基于實質(zhì)原因。1969年《維也納條約法公約》奠定了條約法的基礎(chǔ)。在公約中，對條約無效的實質(zhì)原因做出了規(guī)定，分別是國家機關(guān)和代表逾越締約權(quán)締約、錯誤、詐欺、賄賂代表、強迫和違反強行法。由于公約本身是國際上各種觀點和要求折中的產(chǎn)物，為了能達成一致，起草委員會起草

3、的一些條文未被收錄進公約。其中，導(dǎo)致條約無效的實質(zhì)原因之一的“締約能力的欠缺”未被收入公約，公約將導(dǎo)致條約無效的另一實質(zhì)原因“條約的沖突”另外做出了規(guī)定。本文基于在學理上探討條約無效的實質(zhì)原因，主要是按照公約規(guī)定的順序來論述，同時對公約未收進的原因，也一一論述。第1章主要介紹條約無效的原因和種類；由于公約本身是折中的產(chǎn)物，公約關(guān)于條約無效的實質(zhì)原因的規(guī)定是存欠妥之處的，本文將在第2-5章論述導(dǎo)致條約無效的實質(zhì)原因(這些實質(zhì)原因包括締約能

4、力欠缺和逾越締約權(quán)、同意有瑕疵、違反強行法和條約沖突)，在學理分析、比照的基礎(chǔ)上，對照公約規(guī)定，以學者們怎樣認為、公約的規(guī)定、我認為公約應(yīng)該怎樣規(guī)定為敘述邏輯，并結(jié)合案例深入分析條約無效的各個實質(zhì)原因、這些實質(zhì)原因的構(gòu)成、與條約效力的關(guān)系。在分析比較的基礎(chǔ)上，得出作者關(guān)于完善公約規(guī)定的思考。據(jù)此，本文分為5章，主要內(nèi)容如下：第1章介紹條約的定義和特征之后，指出導(dǎo)致條約無效的原因包括形式原因和實質(zhì)原因。實質(zhì)原因是條約締結(jié)過程中的非法因素導(dǎo)

5、致或者是條約本身存在的不足，包括締約能力欠缺、機關(guān)和代表逾越締約權(quán)、同意有瑕疵、違反強行法和條約沖突。因無效的原因不同，條約無效分為絕對無效和相對無效兩類。絕對無效和相對無效的分類，對應(yīng)后四章關(guān)于條約無效的實質(zhì)原因的論述。第2章介紹導(dǎo)致條約無效的實質(zhì)原因之一——締約能力欠缺和逾越締約權(quán)，結(jié)合學說、公約規(guī)定、案例深入分析締約能力和締約權(quán)的概念和區(qū)別、締約能力欠缺和逾越締約權(quán)締約與條約效力的關(guān)系，得出完善公約關(guān)于國際組織、爭取民族獨立和解放

6、組織、地方行政區(qū)締約能力、機關(guān)越權(quán)與條約效力等問題的規(guī)定的建議。第3章介紹導(dǎo)致條約無效的實質(zhì)原因之二——同意有瑕疵，結(jié)合學說、公約規(guī)定和案例分析同意有瑕疵的各種情況：錯誤、詐欺、賄賂代表和強迫，它們的概念、構(gòu)成、同意有瑕疵的各種情況與條約效力的關(guān)系，得出公約規(guī)定的不足之處以及完善公約相關(guān)規(guī)定的思考。第4章介紹導(dǎo)致條約無效的實質(zhì)原因之三——違反強行法，就強行法的定義和外延、效力問題深入分析，結(jié)合公約規(guī)定、學說和案例，分析違反強行法與條約效