提升南昌市政府競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、政府是行政權(quán)力的行使主體，其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力能夠直接影響到某個(gè)特定區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力?？偟膩?lái)看，南昌市政府競(jìng)爭(zhēng)力在省內(nèi)雖然具備一定的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，但也正面臨不少發(fā)展危機(jī)，如:部分指標(biāo)滑出首席甚至有的指標(biāo)排名多年不容樂(lè)觀。工業(yè)用電量多年落后于宜春、九江，2015年又被贛州超越;工業(yè)投資占比遠(yuǎn)低于九江;社會(huì)治理能力綜合得分在全省倒數(shù)第二;公眾安全感連續(xù)多年居于全省末位。如核心地位正被撼動(dòng):2014年，贛州固定資產(chǎn)投資、財(cái)政總收入等多項(xiàng)指標(biāo)增幅領(lǐng)跑全省;九江地

2、區(qū)生產(chǎn)總值、規(guī)模以上工業(yè)增加值等主要指標(biāo)增幅走在全省前列，九江的工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量和多個(gè)設(shè)區(qū)市的工業(yè)增幅大有后來(lái)居上之勢(shì)。南昌不進(jìn)則退、慢進(jìn)掉隊(duì)的危機(jī)已經(jīng)來(lái)臨。又如干部隊(duì)伍中存在的精神懈怠問(wèn)題。當(dāng)前部分干部身上依然存在著懈怠甚至迷茫，一些干部的精神懈怠甚至萎靡，不僅表現(xiàn)為庸懶散，而且具有傳導(dǎo)性和群體性，日益成為南昌市闊步前行的攔路虎和昂首奮進(jìn)的絆腳石。
　　本文通過(guò)對(duì)2011年至2014年南昌、長(zhǎng)沙、合肥、贛州、九江在政府發(fā)展、調(diào)控、保

3、障經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力等四個(gè)方面的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行橫向、縱向?qū)Ρ?，并?duì)比同期的全國(guó)數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出占財(cái)政支出的比例、財(cái)政支出增長(zhǎng)彈性、地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋率等方面進(jìn)行了比較分析。通過(guò)分析研究的情況來(lái)看，南昌市政府和省內(nèi)兄弟城市相比，有著一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是同長(zhǎng)沙、合肥比較，政府競(jìng)爭(zhēng)力存在較大差距，尤其是隨著競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的愈發(fā)激烈，在某些領(lǐng)域呈現(xiàn)出“強(qiáng)者愈強(qiáng)”的趨勢(shì)，擺在南昌市政府面前的是一個(gè)不發(fā)展就是落后、發(fā)展慢也是落后的