論合議制度.pdf

1、合議制度是我國(guó)司法審判領(lǐng)域的一項(xiàng)基本制度。其實(shí)施效果直接反應(yīng)了我國(guó)法治的現(xiàn)狀,在我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)中具有重要地位,對(duì)正在開展的司法改革亦具有重要價(jià)值。
　　 合議制度具有多人參與、平等參與、共同決策、獨(dú)立審判的基本特征,相較于獨(dú)任制度具有集思廣益、抑制主觀偏見、防止司法權(quán)濫用、實(shí)現(xiàn)訴訟民主等制度優(yōu)勢(shì)。合議制度已經(jīng)在世界范圍內(nèi)的司法審判領(lǐng)域得到了普遍的適用,成為司法文明的重要標(biāo)志,本文概括式的介紹了英國(guó)、美國(guó)和法國(guó)合議制度的運(yùn)行現(xiàn)

2、狀。但是在我國(guó),合議制度在實(shí)施過程中表現(xiàn)出許多缺陷,主要表現(xiàn)為形合實(shí)獨(dú)、審判分離、審判腐敗等現(xiàn)象大量存在,導(dǎo)致合議制度無(wú)法發(fā)揮出其固有的優(yōu)勢(shì),一定程度上導(dǎo)致了我國(guó)的司法困境。通過分析,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)法治文化的影響、司法行政化的運(yùn)作模式、實(shí)行案件承辦人制度、審判委員會(huì)的權(quán)力廣泛等因素是導(dǎo)致合議制度實(shí)施效果不佳的重要原因。在此基礎(chǔ)上,本文提出了改革行政化的運(yùn)作模式、改革案件承辦人制度、改革審判委員會(huì)制度和賄賂犯罪追訴制度的一些具體建議。