版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、信托制度源于英美法國(guó)家而在近代為大陸法國(guó)家所移植,它是一種對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理或者處分的財(cái)產(chǎn)制度。信托的核心就是為實(shí)現(xiàn)各種目的對(duì)信托財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分割。信托行為是設(shè)立信托關(guān)系的法律行為,在實(shí)踐中信托合同是最為重要的一種信托行為。
開發(fā)區(qū)建行與耀來國(guó)際貿(mào)易公司信托糾紛案中主要涉及兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):1.開發(fā)區(qū)建行與耀來國(guó)際貿(mào)易公司之間是否形成了信托法律關(guān)系;2.開發(fā)區(qū)建行能否通過行使撤銷權(quán)處分信托財(cái)產(chǎn)。本案比較集中的體現(xiàn)了商業(yè)銀行與進(jìn)口商在國(guó)際
2、進(jìn)出口貿(mào)易中運(yùn)用信托制度來實(shí)現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)權(quán)所包含的各項(xiàng)權(quán)利的分割與分享。同時(shí),也反映出信托法律關(guān)系認(rèn)定時(shí)的復(fù)雜性。
本文主要包括四個(gè)部分:
第一部分簡(jiǎn)要介紹開發(fā)區(qū)建行與耀來國(guó)際貿(mào)易公司信托糾紛案的基本情況及爭(zhēng)議焦點(diǎn),引出本文主要探討的問題。
第二部分是對(duì)開發(fā)區(qū)建行與耀來國(guó)際貿(mào)易公司信托糾紛案第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法律分析。判斷開發(fā)區(qū)建行與耀來國(guó)際貿(mào)易公司之間是否成立信托關(guān)系,需要從信托合同這個(gè)信托行為的一般有效要件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論信托框架下隱名股東的股權(quán)保護(hù)——以王某某股權(quán)信托糾紛案為例.pdf
- 自益信托下受益權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究——以上海巖鑫公司訴華寶信托公司信托合同糾紛案為例.pdf
- 名為買賣實(shí)為借款擔(dān)保合同效力的認(rèn)定——以“陽(yáng)某借款糾紛案”為例.pdf
- mba論文論信托框架下隱名股東的股權(quán)保護(hù)——以王某某股權(quán)信托糾紛案為例pdf
- 信托受托人“信義義務(wù)”之探析——以王潤(rùn)祥與北京中誠(chéng)信托有限責(zé)任公司之間信托股權(quán)糾紛案為例.pdf
- 長(zhǎng)期保值儲(chǔ)蓄合同效力研究——以某銀行儲(chǔ)蓄合同糾紛案為例.pdf
- 論信托的成立——以合同設(shè)立的信托為例.pdf
- 司法判決中公司對(duì)外提供擔(dān)保效力認(rèn)定——以振邦股份公司合同糾紛案為研究對(duì)象.pdf
- 論不予執(zhí)行仲裁裁決裁定的效力范圍——以華麗公司訴天龍公司合同糾紛案為例.pdf
- 論商標(biāo)近似的認(rèn)定——以雉雞商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- 論商標(biāo)權(quán)信托的成立——以“輕工業(yè)品公司與TMT公司商標(biāo)權(quán)屬糾紛案”為例.pdf
- 試論仲裁條款法律效力的認(rèn)定——以甲氣體公司訴乙鋼鐵公司供用氣合同糾紛案為例.pdf
- 國(guó)際貿(mào)易公司實(shí)習(xí)日記
- 重復(fù)訴訟的識(shí)別——以吳X與X公司合同糾紛案為例.pdf
- 光大銀行與安信公司營(yíng)業(yè)信托糾紛案法律問題評(píng)析.pdf
- 論以物抵債協(xié)議的法律效力——以智海公司訴羽碩公司買賣合同糾紛案為例.pdf
- 保險(xiǎn)合同免責(zé)條款效力探究——以王紅利與人壽財(cái)險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案為例.pdf
- 論要式合同——以合肥市兩例合同糾紛案為例.pdf
- 王某與袁某等合同效力糾紛案評(píng)析.pdf
- 東閣服務(wù)有限公司等訴安信信托糾紛案評(píng)析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論