data:image/s3,"s3://crabby-images/089ac/089ac4acb1f7a8ae1580c7c1a198d099a550ecad" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9311/f931129a7275040f656c54e40371fea64be9e447" alt="短期胰島素泵強化治療對初診2型糖尿病患者遠(yuǎn)期白蛋白尿發(fā)生風(fēng)險的影響.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
本研究通過觀察初診2型糖尿病患者短期胰島素泵強化治療后遠(yuǎn)期白蛋白尿的發(fā)生風(fēng)險,分析氧化應(yīng)激與尿白蛋白肌酐比(UACR)的相關(guān)性,并進(jìn)一步探討影響白蛋白尿發(fā)生的相關(guān)因素。
方法:
采用回顧性研究方法,運用北京軍區(qū)總醫(yī)院電子病歷系統(tǒng),收集2000年1月—2008年1月在北京軍區(qū)總醫(yī)院內(nèi)分泌科住院的初診2型糖尿病患者共583例,按照患者住院期間是否接受胰島素泵強化治療,分為胰島素泵強化治療組(CSII組)
2、(275例)和口服藥物降糖治療組(OHA組)(308例)。其中,CSII組接受為期2周的胰島素強化治療(2周后改為僅生活方式干預(yù)或口服藥物),OHA組接受口服藥物治療。2014年12月—2015年12月我們對這些病人進(jìn)行隨訪,于門診或住院測血壓(BP)、血脂(TG、TC、LDL-C、HDL-C)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、尿白蛋白肌酐比(UACR)等指標(biāo),同時采用穩(wěn)態(tài)模型評估兩組患者胰島功能,采用超氧化物歧化酶(SOD)及丙二醛(MD
3、A)評估兩組患者體內(nèi)的氧化應(yīng)激水平。
結(jié)果:
3.1早期不同干預(yù)方式對初診T2DM患者長期白蛋白尿發(fā)生風(fēng)險的影響
3.1.1初診時CSII和OHA組一般臨床資料的比較
初診時兩組患者性別構(gòu)成、年齡、病程(Course)、BMI、SBP、DBP、TG、TC、LDL-C、UACR、Homa-β、Homa-IR差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),初診時CSII組HbA1c高于OHA組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(
4、P<0.05)。
3.1.2隨訪時CSII和OHA組一般臨床資料的比較
隨訪時兩組患者的平均病程、BMI、HbA1c、SBP、DBP、TG、TC、HDL-C、LDL-C差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);隨訪時CSII組UACR及Homa-IR(CP)值低于OHA組而Homa-β(CP)值高于OHA組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.1.3隨訪時兩組患者白蛋白尿發(fā)生率的比較
按照隨訪時患者U
5、ACR值進(jìn)行分組(正常白蛋白尿組:UACR<30mg/g,不正常白蛋白尿組:UACR≥30mg/g),CSII組不正常白蛋白尿的發(fā)生率為18.54%,OHA組不正常白蛋白尿的發(fā)生率為28.24%,兩組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=7.568, P=0.006)。
3.1.4隨訪時兩組氧化應(yīng)激水平的比較
隨訪時CSII組丙二醛(MDA)值低于OHA組,而超氧化物歧化酶(SOD)值高于OHA組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.
6、05)。
3.1.5UACR與氧化應(yīng)激的相關(guān)性:以UACR為因變量,氧化應(yīng)激指標(biāo)SOD及MDA各為自變量,進(jìn)行Spearman秩相關(guān)分析,結(jié)果顯示:UACR與SOD呈負(fù)相關(guān)(r=-0.198,P<0.001),與MDA呈正相關(guān)(r=0.120,P=0.004)。
3.2初診T2DM患者隨訪時白蛋白尿發(fā)生風(fēng)險的影響因素分析
3.2.1單因素分析結(jié)果:年齡≥60歲者白蛋白尿的發(fā)生率為26.74%,而年齡<60歲
7、者為18.75%,兩組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);病程≥10年組不正常白蛋白尿的發(fā)生率為29.19%,而病程<10年組為14.08%,兩組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);血壓控制未達(dá)標(biāo)者不正常白蛋白尿的發(fā)生率為27.40%,而血壓控制達(dá)標(biāo)者為12.41%,兩組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);血糖控制不達(dá)標(biāo)者不正常白蛋白尿的發(fā)生率為27.48%,而血糖控制達(dá)標(biāo)者為11.51%,兩組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0
8、.05)。不同性別、不同體重指數(shù)間不正常白蛋白尿的發(fā)生率相比,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3.2.2多元Logistic回歸分析結(jié)果:以白蛋白尿(正常=0,不正常=1)為因變量,以經(jīng)單因素分析有意義的指標(biāo)以及其他連續(xù)性變量如血脂、氧化應(yīng)激指標(biāo)以及胰島功能指標(biāo)為自變量,進(jìn)行Logistic回歸分析,最終病程、血壓、血糖以及超氧化物歧化酶進(jìn)入模型,建立初診T2DM患者隨訪時白蛋白尿發(fā)生影響因素的預(yù)測模型:P=exp(-0.
9、716+0.155course+0.644BP+0.847Hba1c-0.031SOD)/1+ex(-0.716+0.155 course+0.644BP+0.847Hba1c-0.031SOD)。
結(jié)論:
4.1初診2型糖尿病患者早期胰島素泵強化治療降低其遠(yuǎn)期白蛋白尿的發(fā)生風(fēng)險。
4.2初診2型糖尿病患者早期胰島素泵強化治療可長期改善其胰島β細(xì)胞功能,并減輕胰島素抵抗。
4.3型糖尿病患者白蛋白
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 初診2型糖尿病患者短期胰島素泵強化治療對遠(yuǎn)期腦梗死的影響.pdf
- 胰島素泵強化治療對初診2型糖尿病患者氧化應(yīng)激水平的影響.pdf
- 胰島素泵強化治療對初診2型糖尿病患者纖溶系統(tǒng)的近期影響.pdf
- 短期胰島素強化治療對初診2型糖尿病患者HPA軸功能的影響.pdf
- 短期胰島素泵強化治療對初診2型糖尿病胰島β細(xì)胞功能的影響.pdf
- 初診2型糖尿病患者血清炎性因子水平及胰島素泵強化治療的影響.pdf
- 早期胰島素泵強化治療對初診2型糖尿病患者遠(yuǎn)期頸動脈粥樣硬化及降糖方案的影響.pdf
- 初診2型糖尿病患者胰島素強化治療對凝血功能的影響研究.pdf
- 短期胰島素強化治療對初診2型糖尿病患者胰島B細(xì)胞功能及胰島素敏感性的影響.pdf
- 短期胰島素泵強化治療對多次皮下注射胰島素控制不佳的2型糖尿病患者的益處.pdf
- 短期胰島素泵強化治療對新診斷2型糖尿病患者自發(fā)性腦活動改變的影響.pdf
- 胰島素泵強化治療對2型糖尿病患者血糖及炎癥因子的臨床研究.pdf
- 50例糖尿病患者胰島素泵治療的護理
- 早期胰島素泵強化治療對新診斷2型糖尿病患者下肢血管病變發(fā)生發(fā)展的影響.pdf
- α-硫辛酸聯(lián)合短期胰島素強化治療對初診2型糖尿病患者胰島素第一時相分泌的影響.pdf
- 2型糖尿病患者胰島素泵治療的劑量及相關(guān)因素分析.pdf
- 動態(tài)觀察短期胰島素強化治療對新診2型糖尿病患者胰島β細(xì)胞功能的影響.pdf
- 短期胰島素泵強化治療對新診斷2型糖尿病胰島β細(xì)胞功能與胰島素抵抗的影響.pdf
- 胰島素強化治療對糖尿病患者情緒的影響.pdf
- 短期胰島素泵治療初診2型糖尿病的1年后療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論