商業(yè)方法的可專利主題地位的判斷標準研究——以美、歐專利實踐為借鑒.pdf

1、傳統(tǒng)上，商業(yè)方法是不受專利法保護的。但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科技水平的進步，商業(yè)方法專利越來越多的占據(jù)人們的視線。而在我國，商業(yè)方法可專利主題地位的判斷標準存在不足和缺陷，本文通過對美國和歐洲的商業(yè)方法專利實踐的借鑒，對我國商業(yè)方法的可專利主題地位的判斷標準提出自己的看法和建議，完善商業(yè)方法專利相關法律法規(guī)。
　　本文正文分為四個部分：
　　第一部分，首先，介紹主要國家和地區(qū)對于商業(yè)方法和商業(yè)方法專利的界定。其次，分析目前國內專

2、家、學者對于商業(yè)方法和商業(yè)方法專利的界定。最后，本文認為不應當將商業(yè)方法和商業(yè)方法專利局限于計算機軟件或電子商務的范圍內，而是具有更為廣泛的內涵。
　　第二部分，首先介紹了主要國家和地區(qū)對可專利主題的界定，得出可專利主題即是指怎樣的發(fā)明可以成為得到專利法保護的對象的結論。其次，論述可專利主題地位的判斷標準的重大意義。
　　第三部分是本文的主干部分。美國商業(yè)方法可專利主題地位的判斷標準，在State Street案前后，出現(xiàn)了

3、重大改變。歐洲的判斷標準在逐步放寬，但是始終堅持“技術性”要求。本部分對兩者各時期的不同判斷標準的進行了詳細研究，展現(xiàn)出該判斷標準跟隨經(jīng)濟、科技等各方面的發(fā)展出現(xiàn)的變動狀況。最后總結了二者判斷標準的發(fā)展趨勢以及對我國的啟示。
　　第四部分首先分析國內商業(yè)方法的可專利主題地位的現(xiàn)狀；其次，對我國商業(yè)方法可專利主題地位的判斷標準的完善提出以下建議：制定商業(yè)方法專利專門條款；堅持“技術性”要求；引入“機器或者轉換測試”標準；嚴格區(qū)分可專