北大訴鄒恒甫微博名譽(yù)侵權(quán)案法律分析.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)是人類(lèi)最偉大的發(fā)明之一，它給人類(lèi)帶來(lái)了巨大的便利，改變了人們的生活方式，當(dāng)然也引發(fā)了一些社會(huì)問(wèn)題，由于互聯(lián)網(wǎng)上的言論具有隨意性和缺乏理性，導(dǎo)致言論自由和名譽(yù)權(quán)的沖突不斷，名譽(yù)權(quán)的保護(hù)遭受?chē)?yán)重挑戰(zhàn)，名譽(yù)侵權(quán)事件屢屢發(fā)生?！氨贝笤V鄒恒甫”微博名譽(yù)侵權(quán)案作為名譽(yù)侵權(quán)的典型案例，被人民法院報(bào)評(píng)為“2014年十大民事案件”，該案涉及了公共機(jī)構(gòu)是否具有名譽(yù)權(quán)，言論自由和名譽(yù)權(quán)的沖突等問(wèn)題，故引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。本文的寫(xiě)作由以下部分構(gòu)成：

2、r>　　第一部分首先介紹了“北大訴鄒恒甫”一案的案情，其次介紹了法院處理的結(jié)果，最后提出了本案所引發(fā)的爭(zhēng)議問(wèn)題。
　　第二部分為本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法律分析。第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是北大作為公共機(jī)構(gòu)是否享有名譽(yù)權(quán)，第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是本案是否構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的損害。
　　第三部分是本案引起的其他法律思考。平衡言論自由與名譽(yù)權(quán)的沖突的方法，可以通過(guò)引入“實(shí)際惡意”原則，強(qiáng)化公共機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任，建立輿論監(jiān)督的調(diào)查前置程序，輿論監(jiān)督權(quán)的優(yōu)先保護(hù)等。