社會(huì)保障水平、保障能力監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)體系研究——以山東省為例.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)政府越來(lái)越重視社會(huì)保障事業(yè)的發(fā)展，不斷完善社會(huì)保障體系，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的社會(huì)保障體系，提高社會(huì)保障水平已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的最重要任務(wù)。社會(huì)保障水平是一個(gè)系統(tǒng)綜合性的概念，單一的指標(biāo)無(wú)法充分、適當(dāng)?shù)胤从吵稣w保障水平的高低，有必要建立一個(gè)由多個(gè)變量組成的指標(biāo)體系，根據(jù)綜合指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)計(jì)算出評(píng)價(jià)指數(shù)來(lái)反映社會(huì)保障水平的高低。
　　本文簡(jiǎn)單概述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)社會(huì)保障的研究現(xiàn)狀并且簡(jiǎn)明扼要地評(píng)價(jià)了目前研究存在的問(wèn)題;在

2、此基礎(chǔ)之上，構(gòu)建了以社會(huì)保障基金水平、社會(huì)保障覆蓋面水平、社會(huì)保障支出水平和社會(huì)保障效益水平4個(gè)子系統(tǒng)為基礎(chǔ)的社會(huì)保障水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)頻度分析的原理，構(gòu)建了包括社會(huì)保障基金同比增長(zhǎng)率、社會(huì)保障基金結(jié)余率、社會(huì)保障基金備付率等在內(nèi)的24個(gè)具體指標(biāo)，并且運(yùn)用層次分析法對(duì)各個(gè)具體指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)賦予權(quán)重;在此基礎(chǔ)之上，運(yùn)用線性加權(quán)求和函數(shù)構(gòu)建了社會(huì)保障水平和社會(huì)保障能力的評(píng)價(jià)模型如下:fx=100nΣi=1μi*x'i，根據(jù)社會(huì)保障負(fù)擔(dān)系

3、數(shù)和勞動(dòng)生產(chǎn)要素投入分配系數(shù)構(gòu)建了適度社會(huì)保障水平的評(píng)價(jià)模型:S'上=0.75（M上+P上+U上+V上）和S'下=0.75(M下+P下+U下+V下);將我國(guó)31個(gè)省份的相關(guān)原始數(shù)據(jù)采用極大值和極小值法分別對(duì)正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理得到標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，將標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)和權(quán)重帶入評(píng)價(jià)模型對(duì)我國(guó)31個(gè)省份的社會(huì)保障水平進(jìn)行了實(shí)證研究，著重分析了山東省的社會(huì)保障水平和社會(huì)保障能力，得出山東省的社會(huì)保障水平和社會(huì)保障能力嚴(yán)重不相適應(yīng);運(yùn)用協(xié)整統(tǒng)計(jì)方