論“好意同乘”民事?lián)p害賠償.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高,汽車這種高檔消費(fèi)品正在逐步走進(jìn)尋常百姓家,日常生活中有償或免費(fèi)搭乘現(xiàn)象越來越普遍,有時(shí)難免會(huì)有大家都意料不到的事故出現(xiàn),特別是針對(duì)免費(fèi)搭乘,即好意同乘領(lǐng)域,我國目前法律還沒有相應(yīng)的特別規(guī)制,各地法院在具體司法實(shí)踐中缺乏統(tǒng)一的規(guī)定作為依據(jù),從而導(dǎo)致審判處理結(jié)果難以達(dá)到公平與正義,也與法的價(jià)值體現(xiàn)存有一定的差距?；诖?筆者對(duì)我國好意同乘民事?lián)p害賠償問題進(jìn)行探討,通過歸集現(xiàn)狀、法律分析、域外經(jīng)驗(yàn)借鑒、提升對(duì)

2、策等,以此促進(jìn)好意同乘民事?lián)p害賠償在法制的軌道上科學(xué)、規(guī)范運(yùn)作。
　　本文第一部分,介紹了好意同乘的概念、特征、范圍界定,并就其法律性質(zhì)和理論爭議進(jìn)行了分析探討。
　　本文第二部分,就我國好意同乘民事?lián)p害賠償?shù)姆蓪?shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行了分析?？傮w來說,我國在好意同乘民事?lián)p害賠償法律實(shí)踐中,還存在法律規(guī)定空白,支持理論薄弱;裁判結(jié)果不一,有違正義理念;駕駛?cè)死姹Ｗo(hù)缺失,裁判結(jié)果可接受性較差等問題。因此,基于道德與法律領(lǐng)域的共同現(xiàn)實(shí)需

3、求,以及我國和諧社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容和必然要求,當(dāng)前加強(qiáng)好意同乘民事?lián)p害賠償制度的法律規(guī)制,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文第三部分,闡述了好意同乘民事?lián)p害賠償?shù)恼J(rèn)定及歸責(zé)問題。重點(diǎn)明確了過錯(cuò)歸責(zé)原則在好意同乘民事?lián)p害賠償中的司法應(yīng)用,就賠償主體認(rèn)定、駕駛?cè)诉^錯(cuò)認(rèn)定、舉證責(zé)任認(rèn)定、賠償范圍認(rèn)定等進(jìn)行了分析,并探討了過錯(cuò)責(zé)任原則與減免原則;過失相抵原則與風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)原則在好意同乘民事?lián)p害賠償實(shí)踐中的協(xié)同應(yīng)用。
　　本文第四部分,闡述了

4、域外好意同乘民事?lián)p害賠償立法的一些好的經(jīng)驗(yàn)和做法,對(duì)我國法律實(shí)踐具有較強(qiáng)的借鑒和啟示意義。
　　本文第五部分,根據(jù)以上分析,提出了我國好意同乘民事?lián)p害賠償制度的完善對(duì)策的措施。在法律規(guī)制方面,要適時(shí)修訂《侵權(quán)責(zé)任法》、堅(jiān)持過錯(cuò)責(zé)任原則、限制搭乘主體范疇、明確損害賠償范圍、明確減輕責(zé)任情形、限定免責(zé)事由適用等;在社會(huì)救濟(jì)方面,要重點(diǎn)擴(kuò)大責(zé)任保險(xiǎn)范圍、建立社會(huì)救助基金等,以此來更好地推動(dòng)好意同乘在我國和諧社會(huì)及法治社會(huì)構(gòu)建中的重要作用