好意同乘民事責(zé)任研究.pdf

1、好意同乘是一個在世界各國普遍存在的現(xiàn)象。在好意同乘中，因機動車一方的原因，致使同乘者受害的民事賠償責(zé)任問題受到廣泛的關(guān)注。一般認(rèn)為，好意同乘的民事責(zé)任實際上就是侵權(quán)責(zé)任。但是，究竟應(yīng)如何追究侵權(quán)人的責(zé)任，我國法律沒有規(guī)定，這給此類案件的實際裁判帶來了困難。妥善解決此問題，既有利于司法裁判，有利于保護同乘者的合法權(quán)益，也有助于這種良好社會現(xiàn)象的良性發(fā)展。同時，對深化該問題的理論研究亦有幫助。本文在借鑒外國法及學(xué)界各位前輩研究的基礎(chǔ)上，就好

2、意同乘侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系、侵權(quán)人的過錯、責(zé)任的減輕及免除等問題展開討論，以求有利于理論研究和司法實踐。本文共分為五章。
　　 第一章：在借鑒日本法、德國法、美國法相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，明確好意同乘侵權(quán)責(zé)任的受害人，也就是同乘者的范圍。
　　 第二章：明確同乘者受有的損害包括人身權(quán)利和利益的損害以及財產(chǎn)權(quán)利的損害。
　　 第三章：探討好意同乘侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系。支持學(xué)界一般觀點，采用相當(dāng)因果關(guān)系說。在同乘者體質(zhì)特殊的情

3、況下，特殊的體質(zhì)只是侵害行為因果歷程運行的環(huán)境，不影響因果關(guān)系的判斷。
　　 第四章：探討好意同乘侵權(quán)人的過錯。這是本文的重點部分。借鑒大陸法系與英美法系的立法與學(xué)說，并考察兩大法系相關(guān)規(guī)定的背景，以我國司法實踐和理論探討為基礎(chǔ)，認(rèn)為侵權(quán)人侵權(quán)責(zé)任的成立，在主觀要件方面是過失，不包括故意。
　　 第五章：討論好意同乘侵權(quán)責(zé)任的減輕和免除。這是本文的另一個重點?？紤]到我國保險制度未如美國、德日等國健全，如若判令由機動車一方