好意同乘致害民事責(zé)任問題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、好意同乘致害是一種特殊的道路交通事故,目前有關(guān)道路交通事故處理的法規(guī)并沒有將其納入規(guī)制范圍。在民事責(zé)任的分配上,因受害人不是車外第三人,不能適用傳統(tǒng)的無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則;同時(shí),致害人因出于“好意”無(wú)償搭乘他人,在責(zé)任承擔(dān)上應(yīng)當(dāng)減輕責(zé)任。但是,在好意同乘的責(zé)任性質(zhì)、歸責(zé)原則上,理論界和實(shí)務(wù)屆還沒有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。本文致力于構(gòu)建一種全新的歸責(zé)體系,以解決實(shí)踐中出現(xiàn)的難題,希望同時(shí)為理論研究起到拋磚引玉的作用。 本文首先分析了好意同乘行為的性質(zhì)

2、:好意同乘既非法律行為又非事實(shí)行為,而是游離于法律規(guī)范之外的情誼行為。在對(duì)情誼行為的基本屬性進(jìn)行研究之后,本文對(duì)實(shí)踐中存在的認(rèn)為同乘者就是無(wú)償客運(yùn)合同中的免票者的觀點(diǎn)進(jìn)行了批判。在情誼關(guān)系中,施惠者和受惠者都沒有受施惠行為約束的意思表示,缺乏構(gòu)成合同關(guān)系的基礎(chǔ),應(yīng)認(rèn)為當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系。因此,好意同乘不適用客運(yùn)合同的相關(guān)規(guī)定,駕駛?cè)藢?duì)同乘者不應(yīng)承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。 在本文的第二部分中,筆者對(duì)好意同乘致害者應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的

3、性質(zhì)作了分析。好意同乘中駕駛?cè)藢?duì)同乘者負(fù)有安全保障義務(wù),在發(fā)生交通事故致害的情況下,駕駛?cè)藢?duì)同乘者承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任而非違約責(zé)任。在此基礎(chǔ)上,文章對(duì)我國(guó)目前處理好意同乘問題存在的各種觀點(diǎn)和實(shí)際處理方法進(jìn)行了歸納。 本文的第三部分旨在構(gòu)建全新的歸責(zé)體系。首先,文章借鑒了域外國(guó)家關(guān)于好意同乘的規(guī)定,主張建立以過錯(cuò)責(zé)任原則為基礎(chǔ),以公平原則為補(bǔ)充的歸責(zé)體系。 最后,本文探索從保險(xiǎn)的角度完善好意同乘制度,以最大限度彌補(bǔ)受害人的損失

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論