

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、警示缺陷是與設計缺陷、制造缺陷相并列的一種具體侵權形態(tài),藥品是一種特殊的產(chǎn)品,藥品警示缺陷侵權同樣是一種特殊的產(chǎn)品侵權。由于藥品使用方式、流通環(huán)節(jié)的特殊性和所涉法律關系的復雜性,無論是在實踐中法律的適用還是學理上的探究,藥品警示缺陷損害民事責任都顯得較為復雜。
在理論上探討這一課題,首先要界定何謂“警示缺陷”,具體到藥品這一特殊的產(chǎn)品上,需分別從警示的內(nèi)容和警示的形式兩方面來認定。藥品警示的內(nèi)容一方面是指藥品生產(chǎn)者或銷售者要就
2、藥品的一般要素向消費者做出指示,另一方面是指藥品生產(chǎn)者或銷售者就藥品在流通時所具有的內(nèi)在風險、不合理使用的風險、配伍風險等向消費者做出如實告知,提請其對風險的合理注意和防范。藥品警示的形式是指要從警示的位置、警示的對象、警示的載體、警示的文字、圖形和標識等方面考慮。然后從藥品警示缺陷侵權的歸責原則、因果關系、損害賠償?shù)确矫孢M行了闡述。
在藥品警示缺陷侵權的歸責原則上,沿用產(chǎn)品責任中的生產(chǎn)者對消費者的無過錯責任歸責原則,銷售者對
3、消費者的過錯責任原則,但在舉證時實行過錯推定。對于醫(yī)療機構就要分情況而論:如果醫(yī)療機構是藥品的生產(chǎn)者,在警示缺陷致害時,則其應當對患者的損害承擔無過錯的賠償責任;如果醫(yī)療機構不是藥品生產(chǎn)者,此時與一般藥品銷售者一樣實行過錯歸責原則。
在因果關系認定上,分兩步進行,首先,從事實角度區(qū)分哪些因素可成為損害的原因,進而從中尋找到造成損害的實質(zhì)因素,從而使警示缺陷與損害之間的因果關系得以建立;其次,在責任成立的基礎上要運用原因力理論對
4、此進一步細分,從而確定警示缺陷的責任范圍。
在損害賠償?shù)呢熑纬袚?首先要明確責任主體,然后分清責任形態(tài)。在責任主體上,要根據(jù)中間規(guī)則和最終規(guī)則做出區(qū)分,厘清中間責任和最終責任。在責任形態(tài)上可有不真正連帶責任和連帶責任之分,在單一主體(生產(chǎn)者或銷售者)造成的損害賠償中,承擔的損害賠償責任形態(tài)是不真正連帶責任。在同一藥品有多個生產(chǎn)者,當其警示缺陷的產(chǎn)品無法確定是哪一個生產(chǎn)者生產(chǎn)的時,依據(jù)“市場份額理論”確定的醫(yī)療產(chǎn)品損害責任中的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 缺陷藥品侵權民事責任研究.pdf
- 論飼養(yǎng)動物致害民事責任之承擔.pdf
- 論被監(jiān)護人致害的民事責任.pdf
- 過度醫(yī)療檢查致害的民事責任.pdf
- 善意同乘致害民事責任研究.pdf
- “好意同乘”致害民事責任研究.pdf
- 好意同乘致害的民事責任研究.pdf
- 好意同乘致害民事責任問題研究.pdf
- 服務缺陷民事責任研究.pdf
- 論律師民事責任.pdf
- 論董事的民事責任.pdf
- 缺陷食品侵權民事責任研究.pdf
- 論雇主的民事責任.pdf
- 論律師的民事責任.pdf
- 論醫(yī)療損害民事責任.pdf
- 論欺詐的侵權民事責任.pdf
- 環(huán)境侵權民事責任論.pdf
- 論律師的專家民事責任.pdf
- 論董事破產(chǎn)民事責任.pdf
- 論建筑掛靠施工的民事責任.pdf
評論
0/150
提交評論