教唆犯罪實行過限問題研究.pdf

1、教唆犯罪實行過限問題一直是理論界爭議的一個難題，其難點在于如何界定過限問題，一個相同的情況可能被認定為不同的情形，沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準。所謂教唆犯罪實行過限就是指被教唆者在犯罪過程中，超出教唆者的教唆范圍，而侵害新的法益的犯罪行為。但是對于如何界定教唆者的故意范圍，如何界定被教唆者的犯罪行為，怎么樣正確劃分實行過限與否的界限等等問題，一直是困擾著司法界的難題，在理論界和司法本文正是從目前的理論現(xiàn)狀和司法實踐出發(fā)，以教唆犯罪實行過限的概念為

2、出發(fā)點，逐步展開論述。
　　首先，本文介紹了教唆犯罪實行過限概念和犯罪構(gòu)成。本文從實行過限問題的發(fā)展歷程入手，以中國古代和近代以來對實行過限問題的處理為基礎(chǔ)，同時結(jié)合目前的司法實踐來對教唆犯罪實行過限進行界定。在教唆犯罪實行過限概念的基礎(chǔ)上，從主體條件、主觀條件和客觀條件三個方面對教唆犯罪實行過限進行了介紹。
　　其次，本文介紹了目前理論界關(guān)于教唆犯罪實行過限的學(xué)說和標(biāo)準界定。目前理論界主要存在一下學(xué)說:教唆犯罪故意說、未預(yù)

3、見說、共同行為意思說、構(gòu)成要件異質(zhì)說、教唆類型區(qū)分說。每個學(xué)說在自己的理論基礎(chǔ)上進行論證，從主觀或者客觀的角度進行了分析，但是每個學(xué)說在自己的理論基礎(chǔ)上卻存在一定的不足之處，或者過于原則，或者脫離司法實踐，不能從根本上解決教唆犯罪實行過限的復(fù)雜問題。因而在對國內(nèi)外各種學(xué)說介紹之后，詳細的分析各個學(xué)說的利弊，為后文作下了鋪墊。
　　再次，本文在分析各種學(xué)說之利弊的基礎(chǔ)上，提出了自己的界定標(biāo)準:即從主觀和客觀的角度出發(fā)，全面分析教唆犯

4、罪實行過限行為的性質(zhì)。主觀上，以教唆犯罪類型區(qū)分說為基礎(chǔ)，根據(jù)不同的教唆內(nèi)容來確定教唆犯故意的內(nèi)容，從而區(qū)分教唆者和被教唆者故意的內(nèi)容;客觀上，被教唆者是犯罪行為的實施者，并且具有一定的獨立性，因而須以被教唆者的行為為基礎(chǔ)，在認定被教唆者實施犯罪行為的基礎(chǔ)上來界定被教唆者的行為是否超出了教唆者預(yù)期的犯罪行為。
　　最后，本文從主客觀標(biāo)準出發(fā)，將教唆犯罪實行過限的理論與實踐相結(jié)合。在教唆的故意范圍，被教唆者實施的手段和教唆者教唆的目