中國省域公共投資最優(yōu)規(guī)模研究——基于偏離最優(yōu)相對(duì)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響分析.pdf

1、公共投資作為政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段，其與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系在學(xué)術(shù)界歷來存在較大的爭議。政府如何確定公共投資規(guī)模，分配公共投資投入，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長放緩的背景下，是非常重要的問題。
　　本文在充分吸取前人研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，應(yīng)用2003-2014年全國各省市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面板數(shù)據(jù)，通過驗(yàn)證偏離公共投資最優(yōu)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長所造成的負(fù)面影響，對(duì)公共投資及其子類別的最優(yōu)相對(duì)規(guī)模進(jìn)行了估計(jì)。同時(shí)，考慮到公共投資可能具有的空間溢出效應(yīng)，構(gòu)造了空

2、間計(jì)量模型，從公共投資空間溢出效應(yīng)的視角估計(jì)了公共投資及子項(xiàng)目的最優(yōu)規(guī)模。本文主要由兩部分組成。
　　一是對(duì)公共投資總額的最優(yōu)規(guī)模進(jìn)行了估計(jì)。對(duì)該問題的研究分別從考慮公共投資空間溢出效應(yīng)和不考慮公共投資空間溢出效應(yīng)兩個(gè)視角進(jìn)行分析。通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型以對(duì)公共投資的最優(yōu)相對(duì)規(guī)模進(jìn)行估計(jì)。進(jìn)一步的，考慮公共投資和經(jīng)濟(jì)增長本身的空間溢出性存在的情況下，將面板數(shù)據(jù)模型推廣到空間面板計(jì)量模型，在空間溢出視角下對(duì)公共投資的最優(yōu)相對(duì)規(guī)模進(jìn)行了

3、估計(jì)。最終結(jié)果表明：(1)考慮公共投資和經(jīng)濟(jì)增長本身的空間溢出效應(yīng)的情況下，對(duì)公共投資最優(yōu)規(guī)模的估計(jì)要小于不考慮空間溢出效應(yīng)的情況。估計(jì)得到的空間溢出視角下的公共投資最優(yōu)相對(duì)規(guī)模為0.3169；(2)計(jì)量模型的結(jié)果表明對(duì)公共投資最優(yōu)相對(duì)規(guī)模的偏離，即公共投資過度或者公共投資不足都會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長；(3)公共投資及經(jīng)濟(jì)增長本身都存在著正向的空間溢出效應(yīng)。
　　二是對(duì)公共投資子類別的最優(yōu)規(guī)模進(jìn)行了估計(jì)。將公共投資劃分為基礎(chǔ)建設(shè)類公共投資

4、、教育與科研類公共投資、社會(huì)福利與公共管理類公共投資三個(gè)類別，構(gòu)建空間面板計(jì)量模型分別對(duì)三個(gè)類別的公共投資最優(yōu)相對(duì)規(guī)模進(jìn)行了估計(jì)。結(jié)果表明，基礎(chǔ)建設(shè)、教育與科研、社會(huì)福利與公共管理三中類別公共投資在總的公共投資中的最優(yōu)比重分別為0.6951、0.1244和0.1805。同時(shí),對(duì)三種類別公共投資的空間溢出效應(yīng)分析的結(jié)果表明：基礎(chǔ)建設(shè)類公共投資和社會(huì)福利與公共管理類公共投資存在著顯著的正向空間溢出效應(yīng)；教育與科研類公共投資的空間溢出效應(yīng)結(jié)果