論無主物的先占取得.pdf

1、中文摘要中文摘要目前我國民法中沒有關于無主物先占取得的明確規(guī)定，因此當現實中出現無主物時找不到對其適用的法律規(guī)范。如果一律將無主物歸國家或集體所有，必然會妨礙私權主體取得無主物所有權的可能性，這將深刻影響著我國民事法律合理性與體系性的價值目標的構建。我國一方面在法律上不承認對無主物先占取得，另一方面在現實中又默認對無主物的先占取得。這種相互矛盾的對立態(tài)度顯現出我國民事立法的滯后性。通觀世界多數國家，意識形態(tài)或歷史傳統(tǒng)未必相同，但其關于無

2、主物先占取得的法律制度均在法典中明示列出。鑒于我國現實中存在大量無主物的事實，構建無主物先占取得制度勢在必行。關鍵詞：烏木；無主物；先占目 錄目 錄中文摘要??????????????????????????????IA b s t r a c t ???????????????????????????????????????·I I緒論????????????????????????????????????????”1一、烏

3、木???????????????????????????????????????·4( 一) 四川彭州烏木案、江西修水烏木案??????????????·4( 二) 烏木權屬之爭???????????????????????41 ．埋藏物說??????????????????????????72 ．天然孳息說?????????????????????????93 ．無主物說??????????????????????

4、????9( 三) 為烏木定性???????????????????????．．1 0二、無主物先占取得的基本理論探析?????????????????··1 2( 一) 無主物先占取得的概念界定?????????????????1 21 ．無主物??????????????????????????·1 22 ．先占????????????????????????????????????‘1 2( 二) 無

5、主物先占取得的構成要件?????????????????1 31 ．無主物先占取得的客觀構成要件????????????????1 32 ．無主物先占取得的主觀構成要件????????????????l 5( 三) 無主物先占取得制度的立法體例???????????????1 61 ．先占自由主義立法例????????????????????“1 62 ．先占權利主義立法例????????????????????”1 63 ．二元主義立