刑事訴訟中涉案財物處理程序研究.pdf

1、最后針對存在的具體問題提出以下完善建議：一是將對物的強制處分納入強制措施體系中；二是確立對強制措施的司法審查機制，對物的強制處分的決定權交由法院行使；三是完善對物的強制處分的令狀制度，明確記載適用強制處分的理由、范圍、對象及手段；四是完善對物的非法強制處分的程序性制裁——非法證據(jù)排除規(guī)則。第三部分主要論述了涉案財物的保管程序中對被追訴人的財產權保護問題。首先闡明我國現(xiàn)有立法、司法解釋的相關規(guī)定，再加以評析，指出我國立法和司法實踐中存在的

2、問題：缺乏專門保管機關，缺乏健全的責任追究制度，缺乏對扣押物品、文件封存和開啟的規(guī)定。最后針對存在的問題，分別從設立專門的保管機關、建立和健全辦案責任制、增加封存和開啟涉案財物的規(guī)定三個方面提出完善建議。第四部分主要闡述涉案財物的發(fā)還程序中對被追訴人的財產權保護問題。首先介紹我國現(xiàn)有立法、司法解釋的相關規(guī)定，接著指出我國立法和司法實踐中存在如下問題：返還不及時，追訴機關截留、挪用甚至非法使用涉案款物的情形十分突出；對涉案財物的處理和認定

3、程序不完善。有鑒于此，最后針對存在的具體問題筆者認為：一要確立“無贓推定”的基本原則被追訴人的財產在經人民法院依法判決確認為贓款贓物之前屬于被追訴人所有；二要嚴格把握先行返還的適用條件，將先行返還制度作為一種處理涉案財物的例外情形。第五部分主要論述涉案財物的追回程序中對被追訴人財產權的保護問題。先從我國立法及司法解釋的相關規(guī)定入手，再加以評析，指出在涉案財物追回機制中，與威脅、侵犯被追訴人財產權利最密切相關的即是追繳、沒收程序，并對這兩

4、種制度加以介紹，指出我國立法和司法實踐中存在的問題。刑事司法沒收的問題主要集中于兩個方面：一是沒收措施不力，致使國家利益受到嚴重損害：二是沒收不當，損害了公民，尤其是被追訴人的合法財產權益。除此以外，追訴機關將不是涉案財物當作涉案贓款贓物予以追繳而侵犯權利人合法財產權利的現(xiàn)象也十分嚴重。因此，筆者建議，應明確規(guī)定告知程序，保證被追訴人的程序參與權；在追訴機關對涉案財物的認定和處理過程中，要嚴格將涉案財物與非涉案財物區(qū)分開來，避免損害被追