“掃黃”的法律規(guī)制探析.pdf

1、廈門(mén)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫(xiě)作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門(mén)大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫(xiě)課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：史繕弘f；

2、年皇月zf日內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要伴隨著我國(guó)改革開(kāi)放不斷加深和中國(guó)特色社會(huì)主義轉(zhuǎn)型的不斷深化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷豐富著人們的物質(zhì)生活，但各種社會(huì)問(wèn)題也不斷涌現(xiàn)。在這些層出不窮的社會(huì)問(wèn)題中，有一個(gè)社會(huì)難題為人們所熟知并足以引起全社會(huì)的關(guān)注和爭(zhēng)辯——“掃黃”。2014年2月9日，在我國(guó)廣東省東莞市展開(kāi)了一場(chǎng)因央視媒體曝光而啟動(dòng)的規(guī)?？涨暗膾唿S行動(dòng)。此次行動(dòng)被一經(jīng)曝光后，便引起了社會(huì)各界的廣泛熱議和爭(zhēng)論，至今仍在繼續(xù)。而就在此次大規(guī)模的“掃黃”專項(xiàng)

3、行動(dòng)被報(bào)道后不久，2014年5月19日凌晨，深圳警方凌晨在龍華地區(qū)開(kāi)展行動(dòng)清查四家涉黃場(chǎng)所，其中不少性服務(wù)提供者都是來(lái)自東莞。陸續(xù)全國(guó)各地還有許多相關(guān)事件被報(bào)道出來(lái)，這讓我們不禁要問(wèn)：“掃黃“一直在進(jìn)行，但卻為什么“掃而不凈，禁而不絕”是我們立法不夠全、執(zhí)法不夠勤、監(jiān)督不夠嚴(yán)，還是社會(huì)聲討不夠多答案毋庸置疑是否定的。那問(wèn)題到底出在了哪里有沒(méi)有一種新的思路解決我國(guó)的“掃黃”問(wèn)題本文將從法律中所蘊(yùn)含的人性和德性要素出發(fā)，全面解讀該問(wèn)題所涉及

4、的法學(xué)理論，提供一種全新的視角來(lái)審視中國(guó)的“掃黃”問(wèn)題。這條新出路建立在更為深厚的學(xué)理之上，以人性和德性兩個(gè)法學(xué)理論的支點(diǎn)要素為主線索，可以經(jīng)得起法學(xué)理論的推敲和司法實(shí)踐的檢驗(yàn)。寫(xiě)作內(nèi)容如下：第一章主要論證“掃黃”在中國(guó)何以成為問(wèn)題。追根溯源“掃黃“問(wèn)題的由來(lái)、發(fā)展脈絡(luò)及成因分析，主要為了證明該問(wèn)題其從形成之初便具有時(shí)期性、地域性、意識(shí)形態(tài)化和一元感情化的傾向，這需要我們以一種更加理性的態(tài)度審視。第二章主要搭建了解決該問(wèn)題所涉及的法學(xué)理

5、論框架。以法律中的人性和德性要素為核心，層層解析它們所內(nèi)涵的邏輯關(guān)系，并試圖找到二者在法律中實(shí)現(xiàn)融通的理論支點(diǎn)。主要為了證明法律在指引人們行為和調(diào)整社會(huì)關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)保持必要的“謙抑性”。除非超過(guò)必要限度，否則不應(yīng)當(dāng)受到法律消極的否定性評(píng)價(jià)(懲治)。本章在全文的起到了理論支柱的作用，為后文論證提供理論分析工具。第三章則回歸本文所論述的主題，主要圍繞我國(guó)“掃黃”問(wèn)題的出路展開(kāi)。條分縷析地指出我國(guó)對(duì)兩性關(guān)系的法律定性存在問(wèn)題，并運(yùn)用第二章得出的