背包方式與時間對人體脊柱角度的影響.pdf

1、研究目的：
　　本研究探索不同背包方式和不同背包時間對人體動靜態(tài)姿勢脊柱角度在矢狀面和額狀面的影響，為人們合理背包和背包對人體脊柱健康的影響提供科學的參考依據(jù)。
　　研究方法：
　　隨機抽取并篩選蘇州大學20名健康男性大學生，以不同背包方式（后、前、右、左、后前交替、右左交替）負重10％BW背包分別行走不同時間（1min和10min），運用高速攝像機、Vicon-MX紅外動作捕捉系統(tǒng)采集靜態(tài)和動態(tài)姿勢下脊柱在矢狀面和額

2、狀面的投影角度（分別用 CCT、CTT、TTS三個角度表示）。實驗數(shù)據(jù)采用Matlab7.0進行處理、應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件多因素重復測量對結果進行比較分析。
　　研究結果：
　　靜態(tài)姿勢下：
　　(1)背包保持靜立狀態(tài)時，不同背包方式背包時CO、C7、T7所構成的角度（CCT）和T7、T12、SACR所構成的角度（TTS）在矢狀面的變化均無顯著性的差異（P＞0.05），而C7、T7、T12所構成的角度（CTT）

3、在矢狀面的變化有顯著性的差異（P＜0.05）；不同背包方式背包時CTT和TTS兩個角度在額狀面的變化均有非常顯著性的差異（P＜0.01），而CCT在額狀面的變化無顯著性的差異（P＞0.05）。
　　(2)以不同背包方式行走不同時間后，不同背包方式對CCT角度在矢狀面和額狀面的變化無顯著性的影響（P＞0.05），而對CTT和TTS在矢狀面和額狀面的影響均有非常顯著性的差異（P＜0.01）；行走時間對三個角度在矢狀面和額狀面的影響均無

4、顯著性的差異（P＞0.05）；背包方式和背包時間的交互效應對三個角度在矢狀面的變化均無顯著性影響（P＞0.05）；而對CCT角度在額狀面的變化有顯著性影響（P＜0.05），對CTT和TTS角度在額狀面的變化均無顯著性影響（P＞0.05）。
　　(3)對稱性背包和非對稱性背包脊柱角度的變化差異顯著（P＜0.05，P＜0.01）。
　　動態(tài)姿勢下：
　　(1)不同背包方式背包時CCT、CTT角度在矢狀面的變化有非常顯著性的

5、差異（P＜0.01），而TTS在矢狀面的變化無顯著性的差異（P＞0.05）；行走不同時間對CCT角度在矢狀面的變化有顯著性的差異（P＜0.05），對CTT、TTS角度在矢狀面的變化無顯著性的差異（P＞0.05）。
　　(2)不同背包方式背包時CCT和CTT角度在額狀面的變化無顯著性的差異（P＞0.05），而TTS在額狀面的變化有非常顯著性的差異（P＜0.01）；行走不同時間三個角度在額狀面的變化均無顯著性的差異（P＞0.05）。<

6、br>　　(3)背包方式和背包時間的交互效應對三個角度在矢狀面和額狀面的變化均無顯著性影響（P＞0.05）。
　　(4)對稱性背包與非對稱性背包及交替背包方式與其他單一背包方式對脊柱角度的變化差異顯著（P＜0.05，P＜0.01）。
　　研究結論：
　　(1)靜止姿勢下背包負重極容易導致胸椎形態(tài)變化，腰椎也同樣受到背包負重的壓迫從而容易導致側彎。
　　(2)負重行走后，胸椎和腰椎的前后彎曲和側彎未能恢復。