data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e4b/a6e4b259d5c93bba45e3f2d5c543e44c59d2ff7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f944/7f944b24cd8bf281a4a72b6e455a393f1a4c57af" alt="涉訴信訪法治化研究——以華北Q縣為例.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、涉訴信訪制度是除訴訟、復(fù)議程序之外的化解糾紛、維護權(quán)益的重要途徑,是一種司法救濟外的補充救濟手段。近年來,涉訴信訪問題突出,公眾普遍存在“信訪不信法”的觀念,司法權(quán)威受到嚴重挑戰(zhàn),涉訴信訪問題已成為司法機關(guān)面臨的重大課題。對Q縣法院涉訴信訪情況進行實證研究,對統(tǒng)計的信訪數(shù)據(jù)進行分析,了解到目前涉訴信訪運行現(xiàn)狀:由于近兩年開始逐漸追究無理纏、鬧訪人員的行政、刑事責任,總體來看,涉訴信訪率有所降低;但涉訴信訪問題仍較突出:纏、鬧訪行為依然存
2、在,且出現(xiàn)了群體訪現(xiàn)象;信訪人要求領(lǐng)導(dǎo)接訪的意愿仍較高;中老年群體是上訪的主力軍;涉執(zhí)信訪案件比重大。
采用法院和信訪人的二元化分析路徑探究華北Q縣法院涉訴信訪原因,分析法院方面存在的原因有:司法腐敗導(dǎo)致司法不公,“錯位的領(lǐng)導(dǎo)接訪”消解司法權(quán)威,法官工作存在瑕疵以及溝通不暢引發(fā)當事人不滿和誤解,司法公信力遭到嚴重破壞;來自當事人方面的原因主要是尋求利益最大化而不斷纏、鬧訪,法律知識、維權(quán)能力沒有與維權(quán)意識同步提高,對法院期望值
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 涉法涉訴信訪法治化路徑研究.pdf
- 涉法涉訴信訪法治化路徑探析.pdf
- 涉訴信訪制度的法治化研究.pdf
- 涉訴信訪治理機制法治化研究.pdf
- 信訪法治化的路徑選擇.pdf
- 做好新時代信訪法治化工作
- 涉訴信訪工作法治化探索——基于廣西涉訴信訪工作改革的調(diào)查與思考.pdf
- 化解涉訴信訪的對策研究——以麗水法院為例.pdf
- 涉檢信訪工作法治化路徑研究.pdf
- 涉法涉訴信訪的困境及其法治改造.pdf
- 關(guān)于遼寧省涉訴信訪情況的調(diào)研——以遼寧省涉訴信訪為樣本.pdf
- 涉訴信訪研究.pdf
- 論信訪的法治化.pdf
- 涉法涉訴信訪制度研究.pdf
- 涉訴信訪實務(wù)研究.pdf
- 我國涉訴信訪研究.pdf
- 基層信訪工作法治化研究——以W鎮(zhèn)信訪工作為例.pdf
- 縣級政府重大決策法治化研究——以江西省Y縣為例.pdf
- 信訪問題的法治化研究.pdf
- 信訪制度的法治化問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論