法院涉訴信訪制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、信訪制度在中國(guó)是一項(xiàng)特殊的制度安排。信訪制度的歷史悠久,千百年來(lái),中國(guó)老百姓習(xí)慣“進(jìn)京告御狀”,申訴冤情,應(yīng)該說(shuō),中國(guó)的信訪制度的安排是有歷史給養(yǎng)的,是從歷史中汲取的我國(guó)古老制度。新中國(guó)成立后,尤其是改革開(kāi)放以后,涉訴信訪作為一個(gè)較新的名詞誕生了。今天,涉訴信訪已然成為了法院業(yè)務(wù)的一部分,已經(jīng)建立了較為充分的層級(jí)結(jié)構(gòu)和制度安排。然而,涉訴信訪制度從其誕生起,就是一個(gè)爭(zhēng)議的焦點(diǎn),似乎法院的涉訴信訪制度與司法制度“格格不入”,成為阻礙實(shí)現(xiàn)司

2、法獨(dú)立、司法公正的一個(gè)因素。
  長(zhǎng)期以來(lái),人民法院的涉訴信訪制度為人所詬病,其存廢問(wèn)題一直是一個(gè)爭(zhēng)議。
  筆者寫(xiě)的這篇論文首先從涉訴信訪制度的內(nèi)涵、特點(diǎn)等方面介紹法院涉訴信訪制度,從正反兩個(gè)方面看待涉訴信訪制度。筆者發(fā)現(xiàn)涉訴信訪制度在現(xiàn)實(shí)階段存在有其巨大的積極價(jià)值和意義:一是結(jié)合司法公正的內(nèi)涵本質(zhì)談涉訴信訪制度對(duì)于實(shí)現(xiàn)司法公正的意義,同時(shí)也結(jié)合現(xiàn)實(shí)法院審判活動(dòng)中的案例說(shuō)明涉訴信訪制度對(duì)于實(shí)體公正和實(shí)體公正的維護(hù)。二是人民

3、法院涉訴信訪制度存在對(duì)改進(jìn)司法工作的倒逼功能,通過(guò)這種制度也可以看做是一種公民參與的監(jiān)督機(jī)制,倒逼人民法院加強(qiáng)審判管理工作,切實(shí)維護(hù)公民權(quán)利。從反方面,筆者又提出了現(xiàn)階段涉訴信訪制度存在的幾大問(wèn)題或弊端:一是對(duì)于實(shí)體公正的傾軋,二是對(duì)程序正義的干擾。那么,現(xiàn)階段如果廢除涉訴信訪制度情形又會(huì)如何呢?筆者從以下幾個(gè)方面著手,一是矛盾無(wú)處排解成為社會(huì)不穩(wěn)定的一個(gè)因素,二是人民法院筆者認(rèn)為,完全否定涉訴信訪制度是沒(méi)有根據(jù)的,在當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)實(shí)的司法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論