論我國涉法涉訴信訪制度的完善.pdf

1、信訪作為一種由來已久的社會現(xiàn)象和公民直接表達利益的一種表現(xiàn)形式，在我國普遍存在且逐年增多，很大程度上反映著我國改革進程中利益格局調(diào)整所帶來的社會矛盾，也在一定層面影響著社會穩(wěn)定。作為信訪重要組成部分的涉法涉訴信訪涵蓋社會各個方面，涉及諸多社會、法律問題，不容回避，且處理起來十分困難，已成為各級黨委政府及社會各方面急需重視和解決的社會熱點。
　　 涉法涉訴信訪是指我國客觀存在的，依法應由公安機關、人民檢察院、人民法院及相關司法行政

2、機關等政法機關進行處理的一類信訪。它是黨的群眾路線這一基本工作路線在政法領域的具體表現(xiàn)，綜合反映客觀存在的社會矛盾，是對法律規(guī)定的訴訟、仲裁、行政復議等解決矛盾糾紛的法定渠道的一種補充渠道，受法律的認可和保障，具有法律基礎，也為政法機關糾正冤假錯案提供了一個有效渠道。它既是公民的合法行為，還是維護公民合法權益的一種有效途徑和公民行使憲法及法律法規(guī)賦予權利的一種方式，更是公民對政法機關執(zhí)法司法公權力的一種有效監(jiān)督形式。
　　 妥善

3、處理好信訪，尤其是涉法涉訴信訪問題，有效化解社會矛盾成為擺在各級黨委政府面前的一項重要任務，不容回避。本文在對信訪、涉法涉訴信訪概念進行有效界定的基礎上，通過對信訪、涉法涉訴信訪性質(zhì)、歷史沿革及現(xiàn)狀和困境進行認真論證分析，比較瑞典的調(diào)查官制度、法國的調(diào)解專員制度、日本的苦情制度和加拿大的公民投訴機制等國外相關的類似我國信訪制度的政策及制度，深入剖析我國涉法涉訴信訪形成的原因、特點、現(xiàn)狀和面臨的具體問題，論證涉法涉訴信訪制度存在客觀必然性