仲裁庭審答話中閃避策略的順應性研究.pdf

1、仲裁庭審答話中閃避策略的順應性研究重慶大學碩士學位論文（學術學位）學生姓名：任曉茹指導教師：蔣婷教授專業(yè)：外國語言文學學科門類：文學重慶大學外國語學院二〇一七年五月M.A.ThesisofChongqingUniversity中文摘要I摘要仲裁是指雙方當事人通過合意，自愿將有關爭議提交至第三方，即仲裁員或公斷人，并由其依據(jù)法律或依公平原則來解決民事糾紛的一種有效方式?；谄淇旖菪?、靈活性與經濟性等顯著優(yōu)勢，仲裁在當今法治社會發(fā)揮著重要作

2、用。在仲裁庭審中，當事人雙方出于保護自身利益、減輕自身責任的心理動機，在回答問話方提出的問題時，多進行話語策略的選擇，使仲裁員在明晰案情的基礎上做出有益于己的裁決。特別是當事人在明知正面回答會產生不利后果時，會采取閃避策略來隱匿負面消息或推脫責任，使其利益損失最小化。因此，了解當事人所使用的閃避策略，有助于仲裁員采取及時的制止措施，以提高庭審效率，并作出公正裁決。由于仲裁發(fā)展起步較晚，又具私密性的特點，國內外學者對仲裁庭審話語的研究較為

3、滯后。鑒于此，本文展開與當?shù)刂俨梦暮献鳎瑢χ俨猛彺鹪捳咚褂瞄W避策略進行了實證性研究。擬運用Verschueren的順應理論，對仲裁庭審中當事人使用的閃避策略進行語用分析，旨在回答以下問題：①在仲裁庭審中的不同階段，當事人所使用的閃避策略呈現(xiàn)出怎樣的特征②當事人具體運用了何種閃避策略來保護自身利益？③當事人選擇各類閃避策略的內在機制是什么？筆者采集了15場仲裁庭審的真實語料，將錄音轉寫為文字，創(chuàng)建了庫容為234475字數(shù)的語料庫。且

4、根據(jù)仲裁庭審的不同階段，語料被劃分為6個語步，并分別對其分類賦碼。筆者采用定量與定性相結合的研究方法，使用UAMCpusTool軟件，對各個語步中當事人閃避策略進行分類標注。然后用ANTCONC軟件進行提取，統(tǒng)計出各類閃避策略的使用頻率并將其標準化，又從是否閃避成功對閃避類型進行二次分類賦碼、提取和歸納，從而對當事人使用的閃避策略類型、具體使用特征及其實現(xiàn)的語用功能進行分析，并討論其背后的產生機制。通過對數(shù)據(jù)的分析討論，我們可以發(fā)現(xiàn)：第

5、一，當事人在不同庭審階段所使用的閃避策略類型呈現(xiàn)出不平衡的分布狀態(tài)，具有顯著的動態(tài)性與高度的語境依賴性特征。為實現(xiàn)不同交際目的，當事人在不同語境下綜合運用明示或暗示閃避來隱藏不利信息，推脫責任。在首尾不涉及當事人切身利益的庭審階段，當事人多表達出積極配合的意愿，鮮少使用各類閃避。隨著仲裁庭審進入調查、質證與辯論的實質性階段，當事人將轉變配合者角色，根據(jù)仲裁庭審語境的轉換，開啟各類閃避策的動態(tài)選擇，以保護自身權益。第二，當事人更傾向于使用