庭審模糊語的順應(yīng)性研究.pdf

1、法律語言是法律意志的最直接的化身和維護(hù)社會公平與公義的最有效的手段,被嚴(yán)格地應(yīng)用于特殊的交際目的。法律語言可以分為書面形式的法律法規(guī)和口頭形式的動態(tài)性法律言語兩大類。庭審語言是動態(tài)性的言語交際，庭審參與者為了達(dá)到自己法庭交際動機(jī)和目的會選擇不同的言語策略，語用模糊就是其中一種言語策略。
　　維索爾倫認(rèn)為語言的使用是一個不斷進(jìn)行選擇的過程，選擇過程之所以能夠進(jìn)行是建立在語言具有變異性、協(xié)商性和適應(yīng)性這三個特征的基礎(chǔ)之上。研究順應(yīng)論一

2、般從以下四個角度出發(fā)，即語境關(guān)系的順應(yīng)、語言結(jié)構(gòu)的順應(yīng)、順應(yīng)的動態(tài)性和順應(yīng)過程的意識程度。本文主要以順應(yīng)論為理論框架進(jìn)而研究庭審中的語用模糊現(xiàn)象。本論文的主要研究問題有：1）庭審模糊語如何順應(yīng)心理世界、社會世界和物理世界？2）在庭審言語中，模糊現(xiàn)象是如何在詞匯層面以及小句與句子層面上實現(xiàn)的？3）庭審言語中的語用模糊有怎樣的語用功能？
　　為了解決上述問題，本文作者搜集了一些中國庭審言語的資料，并進(jìn)行了相應(yīng)的分析。通過研究和分析這些

3、資料，論文得出以下結(jié)論：首先，在庭審模糊語的語境順應(yīng)方面，作者從心理世界、社會世界以及物理世界三個方面進(jìn)行了詳細(xì)的分析。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，模糊語言的選擇順應(yīng)了說話人以及聽話人的心理動機(jī)；順應(yīng)了法律責(zé)任、社會道德準(zhǔn)則的社會世界；順應(yīng)了客觀的物理世界等。其次，中國庭審言語中，參與者采用類屬范疇型詞匯、命名評價型詞匯、模糊限制語詞匯、小句與句子層面的模糊表達(dá)、模糊句式以及省略與替代的手段來實現(xiàn)語用模糊策略，從而達(dá)到個人的法庭交際目的。最后，在庭審模

4、糊語的語用功能方面，作者從六個方面進(jìn)行了分析，并得出結(jié)論：1）提供合適的信息。庭審模糊語在反映話語準(zhǔn)確度方面和使語言更適切更合理方面起到了重要的作用；2）防止話語過于絕對，起到緩和沖突作用，鞏固人際和諧，使交際順利進(jìn)行；3）增加話語的可信度。模糊的表達(dá)方式可以使話語聽起來更加客觀；4）保護(hù)自身不承擔(dān)責(zé)任；5）增加話語靈活度和自我保護(hù)。模糊語是一種靈活的語言，使用模糊語可以為辯解留下空間，起到自我保護(hù)作用；6）使用模糊語可以使話語有禮貌并