建設(shè)工程黑白合同的效力規(guī)則研究.pdf

1、建設(shè)工程領(lǐng)域發(fā)包人與承包人簽訂黑白合同的現(xiàn)象十分常見，進(jìn)入法院直接反映為黑白合同糾紛。不同于一般的建設(shè)工程施工合同糾紛，該類案件通常就合同效力與結(jié)算依據(jù)爭執(zhí)不下。本文第一章節(jié)針對(duì)法院處理建設(shè)工程黑白合同糾紛的案件情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，總結(jié)出司法實(shí)踐中處理黑白合同糾紛的裁判分歧集中表現(xiàn)為標(biāo)前黑白合同、標(biāo)后黑白合同、非典型黑白合同三類。
　　緊接著黑白合同糾紛案件情況統(tǒng)計(jì)中反映出的裁判難，裁判不統(tǒng)一的現(xiàn)象。本文第二章節(jié)就黑白合同涉及的現(xiàn)有法律

2、規(guī)定及其缺陷中分析原因。全面梳理了法釋[2004]14號(hào)文件、《招標(biāo)投標(biāo)法》、《合同法》針對(duì)黑白合同的具體法律規(guī)定，并分析了各自存在的實(shí)際困難和缺陷，得出黑白合同的效力問題在現(xiàn)行法律框架中是一個(gè)懸而未決的問題。
　　除了現(xiàn)行法律規(guī)定的缺陷，對(duì)黑白合同的本質(zhì)認(rèn)識(shí)不清也是造成裁判混亂的原因。黑白合同本質(zhì)上是當(dāng)事人合同自由與國家招投標(biāo)管制沖突的產(chǎn)物，以這兩個(gè)方面為突破口，本文第三章節(jié)引用意思表示理論與強(qiáng)制性規(guī)范理論，得出建設(shè)工程黑白合同

3、效力認(rèn)定的基本思路。在總結(jié)借鑒各國的法律實(shí)踐的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)虛偽意思表示理論的一般效力規(guī)則在區(qū)分黑白合同的效力規(guī)則基礎(chǔ)上，進(jìn)一步區(qū)分合同的內(nèi)外效力，對(duì)內(nèi)按意思主義，對(duì)外按形式主義。還發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制性規(guī)范理論雖不同于虛偽意思表示理論形成一套可操作性的效力規(guī)則，但裁判路徑基本達(dá)成共識(shí)，包括加強(qiáng)對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范的解釋，綜合分析違法行為的原因、利益、后果等，在二者之間進(jìn)行均衡性、適合性與必要性衡量。
　　最后，以前面三個(gè)章節(jié)的研究為基礎(chǔ)，在本文的第四