版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、辯護權(quán)是被追訴人最基本的權(quán)利之一,可以說辯護權(quán)貫穿在刑事訴訟的每一個階段。辯護權(quán)能保障被追訴人行使自己的訴訟權(quán)利,處于弱勢地位的被追訴人只有借助訴訟權(quán)的行使才能維護自己的合法權(quán)益。面對國家強大的公檢機關(guān),被追訴人只有通過專業(yè)律師的辯護,才能抗衡國家機關(guān),維護自己的合法權(quán)益,讓法官綜合雙方的辯護意見做出公正的法庭判決。
公設(shè)辯護人制度可以有效的保障貧困被追訴人行使自己的辯護權(quán),對我國的刑事法律援助制度起到很好的補充作用。由國家財
2、政出錢,為經(jīng)濟困難的被追訴人提供高質(zhì)量的法律援助服務(wù),這樣既可以落實國家尊重與保障人權(quán)的原則,又可以維護司法公正,最重要的是滿足廣大貧困被追訴者的現(xiàn)實需求。但是,公設(shè)辯護人制度尚未在我國建立。現(xiàn)實中,我國仍有大量的被追訴人因為經(jīng)濟困難無法聘請律師來為自己進行有效的辯護,我國在公設(shè)辯護人這方面已經(jīng)落后,國外發(fā)達國家對貧困被追訴者的權(quán)利保護做的很到位,非常重視這方面的制度建設(shè),先后建立了本國的公設(shè)辯護人制度。隨著我國經(jīng)濟水平的提高,公民人權(quán)
3、意識的增加,人們開始關(guān)注保障自己的個人權(quán)利,建立公設(shè)辯護人制度可以有效地保障公民的訴訟權(quán)利。
為了探索出一條既能保障貧困被追訴者的訴訟權(quán)利,又能符合我國國情的公設(shè)辯護人制度的模式,本文從以下幾個方面進行論述。
第一部分明確公設(shè)辯護人制度的概念并論述了公設(shè)辯護人制度與法律援助制度的異同,闡明該制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ),提出國家必須承擔(dān)起為被追訴人提供法律援助責(zé)任這一結(jié)論。
第二部分介紹了臺灣地區(qū)的公設(shè)辯護人制度,考
4、察了域外的英美等國家公設(shè)辯護人制度,論述了公設(shè)辯護人制度在上述國家與地區(qū)的發(fā)展情況,總結(jié)了其特點以及對我國的啟示。
第三部分從完善與發(fā)展我國的刑事法律援助,建立我國的公設(shè)辯護人方面論述了我國刑事法律援助現(xiàn)狀,并分析了其中存在的問題。指出我國上海浦東為改善這種不利局面率先開展公設(shè)辯護人辦公室實踐,具有可行性,但具體措施需要進一步細化。接著論述了我國建立公設(shè)辯護人制度的可行性分析?,F(xiàn)階段設(shè)立公設(shè)辯護人制度不僅是國家落實尊重和保障人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺議我國公設(shè)辯護人制度的構(gòu)建
- 論建立公設(shè)辯護人制度的必要性.pdf
- 公設(shè)辯護人制度與律師職業(yè)市場化
- 我國設(shè)立公設(shè)辯護人制度的必要性與可行性分析.pdf
- 辯護人的選擇
- 辯護人會見權(quán)研究.pdf
- 辯護人量刑建議問題研究
- 辯護人的權(quán)利保障問題研究.pdf
- 論辯護人的法律地位.pdf
- 我國臺灣地區(qū)辯護人在場權(quán)之初探
- 辯護人訴訟權(quán)利保障實證研究——以辯護人訴訟權(quán)利受阻而提出的申訴控告為視角.pdf
- 辯護人訴訟權(quán)利保障問題研究.pdf
- 對陳勇、林琦、陳元辯護人妨害作證案的分析.pdf
- 論我國公務(wù)員財產(chǎn)公示制度的建立.pdf
- 論我國律師無效辯護制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國指定辯護的制度性缺陷及其修繕.pdf
- 作為知識形態(tài)的影像話語——韓國電影《辯護人》的知識社會學(xué)探析.pdf
- 論我國的刑事有效辯護.pdf
- 論我國辯護律師調(diào)查取證制度.pdf
- 論我國公司重整制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論