論我國(guó)公設(shè)辯護(hù)人制度的建立.pdf

1、辯護(hù)權(quán)是被追訴人最基本的權(quán)利之一，可以說(shuō)辯護(hù)權(quán)貫穿在刑事訴訟的每一個(gè)階段。辯護(hù)權(quán)能保障被追訴人行使自己的訴訟權(quán)利，處于弱勢(shì)地位的被追訴人只有借助訴訟權(quán)的行使才能維護(hù)自己的合法權(quán)益。面對(duì)國(guó)家強(qiáng)大的公檢機(jī)關(guān)，被追訴人只有通過(guò)專業(yè)律師的辯護(hù)，才能抗衡國(guó)家機(jī)關(guān)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，讓法官綜合雙方的辯護(hù)意見(jiàn)做出公正的法庭判決。
　　公設(shè)辯護(hù)人制度可以有效的保障貧困被追訴人行使自己的辯護(hù)權(quán)，對(duì)我國(guó)的刑事法律援助制度起到很好的補(bǔ)充作用。由國(guó)家財(cái)

2、政出錢，為經(jīng)濟(jì)困難的被追訴人提供高質(zhì)量的法律援助服務(wù)，這樣既可以落實(shí)國(guó)家尊重與保障人權(quán)的原則，又可以維護(hù)司法公正，最重要的是滿足廣大貧困被追訴者的現(xiàn)實(shí)需求。但是，公設(shè)辯護(hù)人制度尚未在我國(guó)建立。現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)仍有大量的被追訴人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難無(wú)法聘請(qǐng)律師來(lái)為自己進(jìn)行有效的辯護(hù)，我國(guó)在公設(shè)辯護(hù)人這方面已經(jīng)落后，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)貧困被追訴者的權(quán)利保護(hù)做的很到位，非常重視這方面的制度建設(shè)，先后建立了本國(guó)的公設(shè)辯護(hù)人制度。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高，公民人權(quán)

3、意識(shí)的增加，人們開(kāi)始關(guān)注保障自己的個(gè)人權(quán)利，建立公設(shè)辯護(hù)人制度可以有效地保障公民的訴訟權(quán)利。
　　為了探索出一條既能保障貧困被追訴者的訴訟權(quán)利，又能符合我國(guó)國(guó)情的公設(shè)辯護(hù)人制度的模式，本文從以下幾個(gè)方面進(jìn)行論述。
　　第一部分明確公設(shè)辯護(hù)人制度的概念并論述了公設(shè)辯護(hù)人制度與法律援助制度的異同，闡明該制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)，提出國(guó)家必須承擔(dān)起為被追訴人提供法律援助責(zé)任這一結(jié)論。
　　第二部分介紹了臺(tái)灣地區(qū)的公設(shè)辯護(hù)人制度，考

4、察了域外的英美等國(guó)家公設(shè)辯護(hù)人制度，論述了公設(shè)辯護(hù)人制度在上述國(guó)家與地區(qū)的發(fā)展情況，總結(jié)了其特點(diǎn)以及對(duì)我國(guó)的啟示。
　　第三部分從完善與發(fā)展我國(guó)的刑事法律援助，建立我國(guó)的公設(shè)辯護(hù)人方面論述了我國(guó)刑事法律援助現(xiàn)狀，并分析了其中存在的問(wèn)題。指出我國(guó)上海浦東為改善這種不利局面率先開(kāi)展公設(shè)辯護(hù)人辦公室實(shí)踐，具有可行性，但具體措施需要進(jìn)一步細(xì)化。接著論述了我國(guó)建立公設(shè)辯護(hù)人制度的可行性分析?，F(xiàn)階段設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度不僅是國(guó)家落實(shí)尊重和保障人