基于語(yǔ)料庫(kù)對(duì)漢語(yǔ)翻譯語(yǔ)言結(jié)構(gòu)容量的研究.pdf

1、目前,在大多數(shù)針對(duì)翻譯語(yǔ)言特征的研究中,句子長(zhǎng)度是一項(xiàng)重要指標(biāo)。但是,句子長(zhǎng)度并不能反映漢語(yǔ)的特點(diǎn),為此,本文從句段長(zhǎng)度入手,描寫(xiě)漢語(yǔ)翻譯語(yǔ)言區(qū)別于漢語(yǔ)原創(chuàng)語(yǔ)言的特征,揭示漢語(yǔ)翻譯語(yǔ)言中句段長(zhǎng)度的分布與句段內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。
　　本文基于北外通用英漢平行語(yǔ)料庫(kù),調(diào)查漢語(yǔ)翻譯語(yǔ)言和漢語(yǔ)原創(chuàng)語(yǔ)言在句段長(zhǎng)度分布方面的差異并得出宏觀描寫(xiě)數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上,從語(yǔ)法、語(yǔ)義結(jié)構(gòu)層面研究漢語(yǔ)翻譯語(yǔ)言句段內(nèi)部的特點(diǎn),揭示造成句段長(zhǎng)度存在庫(kù)間差異的原

2、因。通過(guò)對(duì)語(yǔ)料的定量與定性分析,得出以下結(jié)論。
　　首先,利用檢索軟件Antconc3.2和正則表達(dá)式,提取每個(gè)子庫(kù)中長(zhǎng)度為1至30及以上的句段,計(jì)算其在子庫(kù)中的相對(duì)頻率。通過(guò)LogLikelihood計(jì)算發(fā)現(xiàn),在漢語(yǔ)翻譯語(yǔ)言庫(kù)中,較長(zhǎng)句段(10詞以上)的頻率明顯高于其在原創(chuàng)語(yǔ)言庫(kù)中的頻率,大量長(zhǎng)句段的存在是漢語(yǔ)翻譯語(yǔ)言的重要特征。
　　其次,筆者統(tǒng)計(jì)翻譯庫(kù)和原創(chuàng)庫(kù)中“定語(yǔ)+‘的’”的頻率,發(fā)現(xiàn)“定語(yǔ)+‘的’”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的頻率

3、與句段長(zhǎng)度成正相關(guān),而且在翻譯庫(kù)中“定語(yǔ)+‘的’”結(jié)構(gòu)的頻率明顯高于其在原創(chuàng)庫(kù)中的頻率。兩到三個(gè)以上“定語(yǔ)+‘的’”結(jié)構(gòu)在翻譯庫(kù)中的頻率也高于其在原創(chuàng)庫(kù)中的頻率,特別是超長(zhǎng)句段更加依賴(lài)“定語(yǔ)+‘的’”結(jié)構(gòu)。因此,長(zhǎng)且復(fù)雜的修飾語(yǔ)結(jié)構(gòu)高頻率出現(xiàn)是導(dǎo)致較長(zhǎng)句段在漢語(yǔ)翻譯語(yǔ)言中大量出現(xiàn)的主要原因,而且翻譯語(yǔ)言的句子結(jié)構(gòu)容量由此被擴(kuò)大,致使部分翻譯語(yǔ)言佶屈聱牙,可讀性降低。
　　最后,筆者深入翻譯語(yǔ)言句段結(jié)構(gòu)內(nèi)部,分析具有多個(gè)“定語(yǔ)+‘的

4、’”結(jié)構(gòu)的句段中定語(yǔ)的語(yǔ)法、語(yǔ)義特點(diǎn)。從語(yǔ)法層面看,一方面,翻譯語(yǔ)言中嵌套式修飾語(yǔ)比非嵌套式出現(xiàn)頻率高;另一方面,修飾語(yǔ)組成成分中,功能詞、內(nèi)嵌式封閉結(jié)構(gòu)和各種小句性修飾語(yǔ)的使用頻率都高于漢語(yǔ)原創(chuàng)語(yǔ)言的同類(lèi)修飾語(yǔ),也正是這些成分相互組合嵌套導(dǎo)致翻譯語(yǔ)言中出現(xiàn)長(zhǎng)且復(fù)雜的修飾語(yǔ)。從語(yǔ)義層面看,具有不同語(yǔ)義特征的事件成分在翻譯語(yǔ)言中高頻率出現(xiàn),導(dǎo)致中心詞的修飾語(yǔ)信息容量過(guò)大,可讀性隨之降低。
　　總之,在漢語(yǔ)翻譯語(yǔ)言中,語(yǔ)法、語(yǔ)義結(jié)構(gòu)復(fù)