版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、傳統(tǒng)國(guó)際商事仲裁理論認(rèn)為,任何仲裁都受特定國(guó)內(nèi)法律制度支配,私人擁有的任何權(quán)利都是由國(guó)內(nèi)法賦予或者來源于國(guó)內(nèi)法,即仲裁地法。因此,在國(guó)際商事仲裁中,地域原則對(duì)于確定國(guó)際商事仲裁裁決的國(guó)籍、裁決撤銷或者承認(rèn)與執(zhí)行都起著決定性的作用。但是在世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的背景下,一方面,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)極大地影響了人們的生活方式;另一方面,在貿(mào)易雙方意思自治的基礎(chǔ)上,越來越多的學(xué)者認(rèn)為,國(guó)際商事仲裁不應(yīng)該受到仲裁地的國(guó)內(nèi)法所約束和限制。在意思自治基礎(chǔ)上,當(dāng)
2、事人均可以選擇適用仲裁地之外的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。很多法學(xué)家認(rèn)為,當(dāng)今的國(guó)際商事仲裁法律適用等方面已經(jīng)產(chǎn)生了新的變化,模糊了各內(nèi)國(guó)仲裁法存在的界限與差異,在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的驅(qū)使下,國(guó)際商事仲裁也加速了國(guó)際化的發(fā)展,必將步入一個(gè)各國(guó)仲裁規(guī)則趨同的新階段,即國(guó)際商事仲裁的“非地域化”傾向。在一個(gè)全新的規(guī)則體系下,人們?cè)诒O(jiān)督仲裁裁決時(shí),不再執(zhí)著于國(guó)際商事仲裁中的地域原則,當(dāng)事人可自由的選擇與商事交易有聯(lián)系的仲裁程序規(guī)則。另外當(dāng)裁決作出后,該裁決
3、不僅在裁決地具有法律效力與執(zhí)行力,而且當(dāng)裁決在其他國(guó)家執(zhí)行時(shí)仍應(yīng)受到保護(hù),也就是說該國(guó)際商事仲裁具有全球性的影響力。
本文主要分為四大部分。第一部分主要闡述國(guó)際商事仲裁“非地域化”理論的含義,首先揭示地域原則存在的缺陷,其次根據(jù)各學(xué)者對(duì)“非地域化”理論的概念闡釋總結(jié)國(guó)際商事仲裁“非地域化”理論的含義。第二部分主要介紹“非地域化”理論產(chǎn)生的原由。包含網(wǎng)絡(luò)仲裁的出現(xiàn)、當(dāng)事人意思自治原則和國(guó)際商事仲裁程序立法趨同等因素。這些原因促進(jìn)
4、了國(guó)際商事仲裁“非地域化”理論的發(fā)展。文章的第三部分主要闡述了各國(guó)學(xué)者對(duì)國(guó)際商事仲裁“非地域化”理論所持的觀點(diǎn),其形成了“非地域化”理論的基礎(chǔ)。第四部分介紹了各國(guó)對(duì)“非地域化”理論的實(shí)踐,通過分析總結(jié)出其利弊,科學(xué)的解讀國(guó)際商事仲裁“非地域化”理論的內(nèi)涵和對(duì)國(guó)際社會(huì)與各個(gè)國(guó)家的作用與貢獻(xiàn)。同時(shí)對(duì)“非地域化”理論的前景進(jìn)行闡述。分別從國(guó)際商事仲裁程序角度與國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行角度進(jìn)行“非地域化”論述。筆者支持國(guó)際商事仲裁“非地域化”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)際商事仲裁非國(guó)內(nèi)化理論研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁非國(guó)內(nèi)化理論之研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁非內(nèi)國(guó)化法律問題研究.pdf
- 商事仲裁國(guó)際化勢(shì)在必行
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議相關(guān)理論問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議研究.pdf
- 《紐約公約》視野下國(guó)際商事仲裁“非內(nèi)國(guó)化”問題研究.pdf
- “非內(nèi)國(guó)化”理論及其對(duì)國(guó)際商事仲裁一體化的影響.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中合并仲裁問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁可仲裁性問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁合意限度研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁公開問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁緊急仲裁員制度研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的合并仲裁問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁證據(jù)問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁司法審查研究.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁權(quán).pdf
- 國(guó)際商事仲裁司法監(jiān)督基本理論問題研究.pdf
- 試析國(guó)際商事仲裁的可仲裁性.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論