外國(guó)法院判決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行.pdf

1、執(zhí)行是落實(shí)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要階段，外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行是國(guó)際民事訴訟程序法的重要組成部分，對(duì)跨國(guó)民商事關(guān)系人來(lái)說(shuō)具有重要的意義。在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)強(qiáng)化司法主權(quán)的情況下，一國(guó)法院做出的判決在其他國(guó)家境內(nèi)并不具有當(dāng)然的法律效力，而僅僅在作出國(guó)法院發(fā)生法律效力。隨著國(guó)際關(guān)系的密切發(fā)展，民商事關(guān)系在國(guó)家之間也越來(lái)越密切，更多的外國(guó)判決需要得到其他國(guó)家的承認(rèn)與執(zhí)行，但是各國(guó)在司法領(lǐng)域的法律制度、法律觀念以及理論研究存在很大差異，造成了外國(guó)判

2、決在其他國(guó)家的承認(rèn)與執(zhí)行受到很大的阻礙，并且在司法實(shí)踐中也存在很多現(xiàn)實(shí)的障礙，再加上國(guó)際民事訴訟本身的復(fù)雜性、跨國(guó)性，使得一國(guó)作出的涉外民商事判決，并不能順利的在他國(guó)得到承認(rèn)與執(zhí)行，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能得到落實(shí)，不易于國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展。我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決的制度在理論和實(shí)踐方面也存在很多問(wèn)題，導(dǎo)致外國(guó)的判決在我國(guó)執(zhí)行受到阻礙，因此該研究對(duì)于理論的發(fā)展和實(shí)務(wù)操作有著很大意義。筆者從以下四個(gè)方面對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行探析:
　　首先是對(duì)

3、“外國(guó)法院判決”中的相關(guān)概念進(jìn)行比較分析，對(duì)不同國(guó)家對(duì)相關(guān)概念的不同理解進(jìn)行界定。國(guó)際上，不同國(guó)家對(duì)外國(guó)法院的界定、判決的含義、以及判決的限制等問(wèn)題有著不同的理解，我國(guó)對(duì)這些問(wèn)題的規(guī)定主要體現(xiàn)在司法協(xié)助條約中。其次是對(duì)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決的意義、承認(rèn)與執(zhí)行之間的關(guān)系以及在這一問(wèn)題國(guó)際上普遍的做法進(jìn)行分析，例如承認(rèn)與執(zhí)行的條件與程序等問(wèn)題。再次主要是對(duì)我國(guó)在承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題上的制度現(xiàn)狀以及司法現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，并從具體案件著手，分析我國(guó)受理的部分

4、外國(guó)判決承認(rèn)與執(zhí)行的申請(qǐng)案件，對(duì)其拒絕或承認(rèn)理由進(jìn)行分析，得出我國(guó)司法實(shí)踐中的處理現(xiàn)狀。最后主要是對(duì)如何完善我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決制度的探索，以更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定，在我國(guó)法律制度體系中主要體現(xiàn)在部分司法解釋、《民事訴訟法》以及司法協(xié)助條約中，我國(guó)對(duì)于該問(wèn)題的規(guī)定相對(duì)比較簡(jiǎn)單，因此為了更好地維護(hù)當(dāng)事人利益，有必要健全我國(guó)的法律制度。本文主要是結(jié)合我國(guó)司法現(xiàn)狀，在分析我國(guó)司法實(shí)務(wù)中外國(guó)判決的流通情