版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為進(jìn)一步完善陪審制度,推動(dòng)司法民主,實(shí)現(xiàn)司法公正,2015年4月24日第十二屆全國(guó)人大會(huì)常委員會(huì)通過(guò)《關(guān)于授權(quán)在部分地區(qū)開(kāi)展人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作的決定》,并印發(fā)《人民陪審員制度改革試點(diǎn)方案》。至此,陪審制度成為了法學(xué)理論界與司法實(shí)務(wù)界討論的熱點(diǎn)話題。
隨著司法體制改革不斷深入,公眾對(duì)陪審制度的作用有了更進(jìn)一步的了解。一方面,陪審制度提高了司法民主化程度和司法公信力,同時(shí)能夠提高審判結(jié)果的合理性和可接受性;另一方面,陪審制
2、度所具有的法治教育功能也不容小視。但我們必須承認(rèn),現(xiàn)階段我國(guó)陪審制度還有許多問(wèn)題,具體表現(xiàn)在:一是立法方面的缺陷,陪審制度的相關(guān)規(guī)定不完善;人民陪審員選任缺乏廣泛性;管理監(jiān)督機(jī)制不完善。二是法院實(shí)踐方面,雖然法院探索了陪審制大合議庭和專(zhuān)家陪審員制度,但依然未能改變陪審員積極性較低、法律素質(zhì)不高和“陪而不審”的現(xiàn)象。針對(duì)這些問(wèn)題,重新審視我國(guó)的陪審制度,健全其內(nèi)容,尤為重要。
陪審制度改革試點(diǎn)方案的提出,為陪審制度的發(fā)展指明了前
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)人民陪審制的制度完善
- 我國(guó)人民陪審制的制度完善
- 我國(guó)陪審制度及其完善研究.pdf
- 陪審制比較研究.pdf
- 論我國(guó)陪審制度的完善.pdf
- 我國(guó)陪審制度之重構(gòu)——以陪審制與參審制對(duì)比為視角.pdf
- 論人民陪審制.pdf
- 溝通理性視角下的人民陪審制完善.pdf
- 完善我國(guó)陪審制度的法律思考.pdf
- 中美陪審制比較.pdf
- 論我國(guó)刑事陪審制度的完善.pdf
- 論我國(guó)人民陪審制度的完善.pdf
- 淺析兩大法系陪審制度——兼論我國(guó)陪審制度的完善.pdf
- 從刑事司法實(shí)踐看我國(guó)陪審制重構(gòu).pdf
- 論我國(guó)民事訴訟陪審制合議庭——以陪審制合議庭改革為基礎(chǔ).pdf
- 對(duì)我國(guó)陪審制的否定性思考.pdf
- 中外陪審制度比較及我國(guó)人民陪審員制度之完善.pdf
- 憲政視野下的陪審制研究.pdf
- 我國(guó)與英美國(guó)家陪審制之差異比較
- 陪審制合議庭評(píng)議規(guī)則研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論