試論我國的陪審制度.pdf

1、陪審制度是一項審判制度。它是國家審判機關吸收社會公眾參與案件審理的一項審判制度。現(xiàn)代陪審制度17世紀出現(xiàn)在英國。它包括負責起訴的大陪審團和負責審判的小陪審團。大陪審團決定是否對被告提出起訴，小陪審團決定被告是否有罪，由法官來量刑。法國和德國都于18世紀后期引進了英國的陪審制度，在與本國的司法制度融合后，演變成了陪審員參與合議庭對被告定罪量刑的制度，因此，這種經(jīng)過改革的陪審制度被稱為“參審制”。美國沿襲了英國式的陪審團制度，并豐富和發(fā)展了

2、這一制度。美國成為當代陪審團制度應用最廣泛最成熟的國家。 我國古代長期行政、司法合一，從未有過任何陪審制度的嘗試。直到清朝末年才制定了一些體現(xiàn)這一民主原則的法律規(guī)定，但并未真正實施。解放前，我國所處的半封建半殖民地社會形態(tài)和專制主義橫行的統(tǒng)治狀況，制約了體現(xiàn)民主的陪審制度的發(fā)展，因此，雖制定了一些陪審制度的法律規(guī)范，但都非常不穩(wěn)定，沒有得到真正的實施。在中國共產(chǎn)黨的領導下，革命根據(jù)地和解放區(qū)從一開始就實行了人民陪審員的制度，使得

3、陪審制度這一司法民主的象征在我國特定的區(qū)域內(nèi)得以實現(xiàn)。解放后，新中國在蘇聯(lián)人民陪審制度的基礎上建立了我國自己的人民陪審員制度，這一制度在開始的階段，取得了較好的效果?！拔幕蟾锩钡拈_始，使得我國的陪審制度遭遇了巨大的破壞，發(fā)展停滯，甚至于倒退。在“文化大革命”。以后，通過多年的建設，我國的民主與法治建設得到了較大的發(fā)展，但是陪審制度并沒有隨著諸多領域的復蘇而得到應有的重視和發(fā)展。直到近年，我國才開始重視陪審制度這一體現(xiàn)司法民主的審判制