美國陪審制度研究.pdf

1、陪審制度是指國家審判機關依據法律或民間慣例，吸收非職業(yè)法官的普通民眾為陪審員，與職業(yè)法官共同行使審判權的一種司法民主制度。它是審判制度的重要組成部分，在一定程度上反映了一個國家的司法民主和司法公開，在司法制度和訴訟實踐中占有重要地位。它是在古代審判制度的基礎上發(fā)展起來的一項訴訟制度，在現代法制社會，陪審制度作為公民、群眾直接參與司法活動的民主形式和公民權利的保障機制，在眾多國家受到高度贊賞和青睞。從世界范圍內來看，陪審制度主要有兩種形式

2、：一是英美法系國家的陪審團制；二是大陸法系國家的參審制。陪審制度的宗旨是讓普通民眾參與案件的審理，擴大司法民主，監(jiān)督審判機關正確實施法律。在陪審制度的運用中，最具特色和最為成功的，當屬英美法系的陪審團制度，其中以美國的陪審團制度為典型代表。陪審團制度是美國司法制度中的一項重要制度，為了能正確把握有關美國陪審團制度的產生和發(fā)展脈絡，并對其進行系統(tǒng)的研究，本論文主要從以下幾個方面展開論述，即：綜述部分；第一部分美國陪審制度的建立；第二部分美

3、國陪審制度的變遷及其改革；第三部分美國陪審制度的運作及特點；第四部分美國陪審制度的功能；第五部分對美國陪審制度的評價與分析。 綜述部分簡要對有關陪審制度的幾個概念進行了相關的界定，國外目前對美國陪審制度的研究方興未艾，有關美國陪審制度的著作大量涌現，而國內幾乎沒有專門介紹美國陪審制度的專著，有關美國陪審制度的內容只在少數關于美國法律的專著的某一章節(jié)或這方面的若干文章中可見。鑒于這一狀況，將美國陪審制度作為研究課題，利用搜集的英文

4、資料從歷史和法律兩個角度進行跨學科研究，不僅可以了解美國陪審制度的產生、發(fā)展脈絡和運作成功的原因，也可以開拓新的研究領域，填補一點學術空白。 正文內容分成了五部分： 一、美國陪審制度的建立。陪審制度的原始雛形最早出現在古希臘和古羅馬的奴隸制國家，11世紀時，陪審制度傳入英國，隨著社會的進步和經濟的發(fā)展，陪審制度的形態(tài)也在不斷演進，到13世紀時陪審制度在英國已經初步完備，形成了大小陪審團之分。17世紀在英國的殖民擴張中，陪

5、審制度隨著殖民者傳入了美國，并與美國特定的文化傳統(tǒng)和社會環(huán)境相融合，獲得美國法律的保障。 二、美國陪審制度的變遷及其改革。美國的陪審制度產生于獨立戰(zhàn)爭取得勝利、西方資產階級處于上升時期的特殊歷史條件下，因此它一方面順應了殖民地人民反對殖民統(tǒng)治的形勢，另一方面也滿足了資產階級反對封建專制的需要。獨立以后，隨著政權的穩(wěn)固和經濟的發(fā)展，作為上層建筑之一的陪審制度也發(fā)生了一些變化，主要表現是18世紀末19世紀初出現的限制陪審團權力的浪潮

6、。到20世紀70年代，受反思文化思潮運動的影響，美國人開始對陪審制度進行反思，許多人對陪審制度存在的問題進行抨擊。針對陪審制度存在的問題，有些學者主張對其進行改革，建立起完全適合美國社會的陪審團制度。 三、美國陪審制度的運作及特點。就運作而言，主要包括美國陪審制度的適用范圍、陪審員的遴選、法官對陪審團的指導和陪審團的評議與裁決幾部分。在陪審團運作的過程中，民眾參與司法、陪審團的權力制衡功能都得到了具體的體現。通過對陪審團具體運作

7、過程的分析，總結出美國陪審制度運作的特點，即陪審員選任方式和程序的公正性、民主性和隨機性；職能的分權性；案件適應范圍的廣泛性和靈活性。 四、美國陪審制度的功能。美國陪審團的功能主要有政治功能、司法功能和社會功能。就政治功能而言，陪審團是民主政治的盾牌，是權力制衡的安全閥，有利于維護司法獨立和司法公正；就司法功能而言，陪審團能化解糾紛、認定案件事實，弱化了法官的權力，增強了當事人的權力，阻塞了司法腐敗之道，有利于審判結果的正當化，

8、具有促進立法的造法功能，有利于法律的靈活運用；就社會功能而言，陪審制度具有特殊的教育功能，有助于法律的通俗化。 五、對美國陪審制度的評價與分析?，F代美國的陪審團在公眾意識里有兩種截然相反的形象。一方面，陪審團在合眾國是作為旗幟而受人尊敬，它對民主的貢獻可與選舉比肩；另一方面，陪審團又被謾罵為專斷與不公的代表，它產生的后果被看作是道德淪喪的證據。雖然如此，對美國陪審制度要辯證的進行評價，它的價值不容忽視。美國的陪審制度對美國法律體