美國陪審制度探析.pdf

1、陪審制度指的是在刑事或者民事案件中實行的由普通公民中選拔出來的人作為陪審員而參與案件審理的一種制度,被選拔的普通公眾即為陪審員。關(guān)于陪審制度的歷史淵源眾說不一,但是不可否認(rèn)的是英國被一致認(rèn)定為現(xiàn)代意義上陪審制度的真正發(fā)源地。美國的陪審制度源于英國,是伴隨著英國的殖民擴張而逐漸確立的。美國獨立后,陪審制度就以憲法的形式確立下來,修正案還規(guī)定了陪審制度的適用范圍。憲法還賦予公民由陪審團審判的權(quán)利,因此陪審制度在美國政治與司法中占據(jù)重要地位。

2、但是到了19世紀(jì),陪審制度也受到很大的質(zhì)疑,尤其是對美國陪審制度的實際效用褒貶不一。美國陪審制度雖然存在諸多弊端,但是它的積極意義占據(jù)主導(dǎo)地位。美國對陪審制度作出了調(diào)整以便在審判中繼續(xù)發(fā)揮作用。
　　本文包括引言、正文和結(jié)語,其中正文共分三個部分:
　　文章第一部分為美國陪審制度的確立和發(fā)展。對于陪審制度的歷史起源,學(xué)術(shù)界一直爭議不斷,有學(xué)者認(rèn)為古希臘和古羅馬是陪審制度的發(fā)源地;法蘭克王國王室也被認(rèn)為陪審制度的淵源;還有學(xué)者

3、認(rèn)為陪審制度應(yīng)該追溯到盎格魯薩克遜部落。但是,英國被認(rèn)為是現(xiàn)代意義上陪審制度的發(fā)源地卻是毋庸置疑的。在英國,隨著大陪審團的產(chǎn)生、小陪審團的出現(xiàn),陪審制度在英國確立下來。英國在殖民擴張的同時也把陪審制度帶到了美國,并最終在美國確立下來,美國憲法第5條和第6、7條修正案都對陪審制度做了規(guī)定。為了適應(yīng)實踐的需要,美國對陪審制度也作了一些調(diào)整。
　　文章第二部分為美國陪審制度的運作。美國陪審團分為大陪審團和小陪審團,大陪審團只能適用于嚴(yán)重

4、的刑事案件,主要行使調(diào)查職能和審查起訴職能;而小陪審團可適用于刑事案件和民事案件中,目前小陪審團在美國應(yīng)用廣泛。為了保證陪審團的民主性,美國放寬了對陪審員資格的限制,黑人和婦女早已被賦予了陪審員資格;在遴選時通過預(yù)先審核、有因回避和無因回避程序,排除存在偏見的不當(dāng)候選陪審員,以保證陪審團最大程度上的公正性。在陪審團組成后,參與案件審理和裁決,在審理過程中處于消極旁聽地位,根據(jù)當(dāng)事人雙方出示的證據(jù),進行事實認(rèn)定,經(jīng)過評議作出裁決。裁決過程

5、中要堅持秘密評議原則和一致裁決原或者多數(shù)裁決則。陪審員組成陪審團參與案件審理和裁決,會影響其正常的工作和生活,因此賦予陪審員一定的權(quán)利來保護其利益。但權(quán)利和義務(wù)是相互的,既然有權(quán)利,陪審員就要履行一定的義務(wù)。
　　第三部分為對美國陪審制的評析。美國陪審制度雖然源于英國,但卻又不完全照搬英國模式,與英國陪審制度和大陸法系國家的參審制相比,美國陪審制度有自己的特點。陪審制度自從在美國確立,就發(fā)揮了很大的積極作用。陪審制度為公民參與社會