民事專家陪審制度研究.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，專業(yè)分工的更為明確，在社會(huì)生活中涉及醫(yī)藥、電子、網(wǎng)絡(luò)、專利、建筑、海事等專業(yè)型領(lǐng)域的高科技案件越來(lái)越多，訴訟過(guò)程中勢(shì)必要涉及到各類科學(xué)技術(shù)、各種專業(yè)知識(shí)。專家參與審理案件的次數(shù)和頻率都顯著增長(zhǎng)，其在民事案件中的利用給案件的審理帶來(lái)了巨大的方便。在審判實(shí)踐中，該制度在專利案件、建筑合同案件、金融糾紛案件等許多案件中都得以實(shí)現(xiàn)并取得良好的效果。但是立法的現(xiàn)實(shí)是，我國(guó)目前沒(méi)有任何完善的專家陪審制度的規(guī)定。立法上的缺陷，

2、給專家陪審的合法性帶來(lái)質(zhì)疑，嚴(yán)重影響了司法的權(quán)威性和公信力。建立完善的規(guī)范化的專家陪審制度成為我國(guó)立法的迫切需求。筆者正是基于此而展開(kāi)了對(duì)民事專家陪審制度的若干研究。
　　本文通過(guò)理論研究的方式，對(duì)民事專家陪審制度的若干內(nèi)容進(jìn)行了論述，討論了專家陪審制度在我國(guó)實(shí)行的現(xiàn)實(shí)狀況以及存在的問(wèn)題，對(duì)其進(jìn)行必要性分析。廣泛參考世界實(shí)行專家陪審制度的各國(guó)相關(guān)制度規(guī)定，結(jié)合本國(guó)實(shí)際，在此基礎(chǔ)上提出在我國(guó)構(gòu)建專家陪審制度的若干建議。
　　本

3、文除引言和致謝外共分為五個(gè)部分，約四萬(wàn)字。
　　第一部分，民事專家陪審制度的基礎(chǔ)問(wèn)題。該部分主要是通過(guò)基礎(chǔ)概念的闡述來(lái)加深對(duì)民事專家陪審制度這一制度的了解。通過(guò)概念分析以及相關(guān)概念的比較，發(fā)現(xiàn)專家陪審制度的比較優(yōu)勢(shì)所在，正確定位專家陪審制度中專家的法律定位。
　　第二部分，我國(guó)民事專家陪審制度現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題分析。該部分從立法層面以及現(xiàn)實(shí)中我國(guó)專家陪審制度所存在的問(wèn)題兩個(gè)層面來(lái)分析民事專家陪審制度在中國(guó)實(shí)行的現(xiàn)狀。通過(guò)現(xiàn)狀

4、的分析加深對(duì)民事專家陪審制度的了解，發(fā)現(xiàn)中國(guó)民事專家陪審制度實(shí)行中的問(wèn)題，以為對(duì)癥下藥提供基礎(chǔ)。
　　第三部分，國(guó)外現(xiàn)行民事專家陪審制度比較考察。此部分分英美法系、大陸法系、第三法系三個(gè)角度，選取其中代表性的國(guó)家，比較分析其相關(guān)制度規(guī)定以及實(shí)踐情況，為我國(guó)構(gòu)建民事專家陪審制度提供借鑒。
　　第四部分，我國(guó)構(gòu)建民事專家陪審制度之必要性以及可行性分析。在我國(guó)現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，得出我國(guó)構(gòu)建系統(tǒng)完善的民事專家陪審制度的必要性。適應(yīng)訴

5、訟發(fā)展、法官知識(shí)結(jié)構(gòu)的有限性、改變陪審制度訴訟現(xiàn)狀之需要、提高訴訟效率等都是我國(guó)構(gòu)建民事專家陪審制度的必要性所在。分析在我國(guó)建立民事專家陪審制度的可行性所在。
　　第五部分，構(gòu)建我國(guó)民事專家陪審制度的建議。在綜合研究國(guó)內(nèi)外專家陪審制度的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，提出在我國(guó)建立民事專家陪審制度的若干建議。
　　筆者立足于中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，比較國(guó)外相關(guān)制度的構(gòu)建，秉承“從實(shí)際出發(fā)”的原則，為構(gòu)建我國(guó)的民事專家陪審制度提出淺薄建議