信托型資產證券化法律問題研究.pdf

1、作為一種創(chuàng)新型的理財方式，資產證券化以信托模式在我國穩(wěn)步發(fā)展。從學者接觸信托知識再到2001年《信托法》的頒布，以及之后的試點工作，信托的發(fā)展經歷了坎坷但無不顯示出其旺盛之生命力。如果想要穩(wěn)定發(fā)展信托型資產證券化，就要根據(jù)實踐完善相關法規(guī)，理順法律關系，才能使得信托型資產證券化蓬勃前進。
　　在金融市場中，信托型資產證券化被認為是目前最具可靠的融資方式，不僅降低了融資成本，縮減了融資時間，還在一定程度上盤活了證券化市場。通過分析阿

2、里巴巴小額貸款證券化的典型案例，總結出其中的法律問題：基礎資產的范圍界定、信托登記的公示效力以及信托資產證券化中的監(jiān)管問題。這三個問題存在于信托型資產證券化的過程中。隨著信托型資產證券化在中國的不斷發(fā)展，進行信托型資產證券化的產品越來越多，但是如何將準資產化的產品隔離于發(fā)起人、發(fā)行人固有的財產，以保護投資人的利益，雖然我國規(guī)定了信托財產的對立性，但是在實踐中如何認定，卻是一件不易的事。
　　對于此類問題，我國可以借鑒美國的做法從四

3、個方面進行認定；當然信托登記的公示制度也有利于信托財產的獨立性，但是目前我國采取的是信托登記生效制度；由于信托成立后并不是立即就進行資產證券化，不登記或忘記登記并不能否認信托的存在，所以在我國目前的制度下，信托生效主義不利于信托型資產證券化的發(fā)展，本文建議以單行法的方式對信托登記生效主義進行修改。
　　在金融市場的發(fā)展中，也離不開金融監(jiān)管。由于信托型資產證券化是移植國外的制度，當時我國已經形成了特有的監(jiān)管制度，所以在后來的試點過程