論違反預(yù)約合同的損害賠償.pdf

1、預(yù)約合同是相對于本合同而言的,是當事人以訂立本約為目的而事先訂立的合同。我國2012年新頒布的《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條我們可以得知,當事人之間簽訂完預(yù)約合同以后,在預(yù)約合同中約定的時間到來之后,簽訂預(yù)約合同的一方當事人不按預(yù)約合同的規(guī)定與對方簽訂預(yù)約合同的,應(yīng)當承擔違反預(yù)約合同的違約責任。這一條司法解釋填補了我國往日立法中關(guān)于預(yù)約合同的空白。這一條司法解釋雖然規(guī)定了當事人不履行在將來某個日期簽訂本

2、合同的義務(wù)可以主張預(yù)約合同的違約責任或者要求損害賠償,但是并未對違約責任形式和損害賠償范圍作出明確規(guī)定。由于合同法違約責任的重點在于賠償問題,所以,本文將重點探討違反預(yù)約合同的損害賠償問題。本文主要包括五個部分:
　　第一部分為關(guān)于預(yù)約合同的基本理論以及違反預(yù)約合同的形態(tài)問題。這一部分主要介紹了預(yù)約合同的概念以及特征、預(yù)約合同與相關(guān)概念的區(qū)別,接著介紹了違反預(yù)約合同的形態(tài)問題和損害后果。本部分最后介紹了違反預(yù)約合同應(yīng)該賠償?shù)睦碚摶?/p>

3、礎(chǔ)。
　　第二部分為違反預(yù)約合同損害賠償責任的認定問題。首先,本文通過比較法的方式對違反預(yù)約的責任與締約過失責任和西方國家的效率違約進行比較,以進一步明確違反預(yù)約合同責任的認定。其次,本文介紹了違反預(yù)約合同損害賠償?shù)臍w責原則以及構(gòu)成要件,以明確違反預(yù)約合同損害賠償責任的適用范圍。
　　第三部分本文通過橫向比較,分析了損害賠償責任與強制履行責任、損害賠償責任與定金責任、損害賠償責任與違約金責任的聯(lián)系。
　　第四部分為本文