試論我國民事調查令制度的完善——從調查令司法審查視角的思考.pdf

1、民事調查令制度是上世紀90年代以來，我國一些地區(qū)的法院在民事司法審判實踐中創(chuàng)設的一種制度。這種制度的創(chuàng)立及施行，雖然產生了良好的社會效果，有利于當事人收集證據，有利于保障當事人的程序權利，有助于當事人實現自己的證明主張，有利于實現法官中立，但是，就目前該制度的施行情況而言，不僅在有關規(guī)范文件上，僅限于一些地方法院的粗略規(guī)定，缺乏相應的立法或者司法解釋規(guī)定，而且在當事人提出申請后，法院應當如何進行審查，以及審查的條件、標準、審查的程序等等

2、都沒有明確的規(guī)定。
　　由于缺乏統(tǒng)一的立法規(guī)定以及相應的司法解釋，在司法實踐中，各地法院不僅在具體操作上存在較大差異，而且一些地區(qū)的法院在審核簽發(fā)調查令時也存在審查不嚴、隨意簽發(fā)的情況。這些問題嚴重制約了調查令制度的有效運行，不利于當事人對證據的收集，侵害了被調查對象的合法權益，最終也損害了法院權威及司法公正。為此，本文從規(guī)定當事人申請調查令的條件以及法院審核簽發(fā)調查令的程序入手，通過有關研究，提出完善我國民事調查令制度的思考與設

3、想。
　　本文共計三萬四千余字，分為引言、正文、結語三部分。
　　引言介紹了我國民事調查令制度產生的歷史背景以及研究民事調查令司法審查的意義。
　　正文共分為五部分。
　　引言介紹了我國司法實踐中民事調查令制度的運行現狀和對其進行規(guī)制的現實意義。
　　第一部分是民事調查令制度基本理論。該部分首先介紹了民事調查令制度的概念、法理基礎及價值，然后分析了調查令司法審查的意義。
　　第二部分是對外國相關制度司

4、法審查的借鑒。該部分首先選取美英兩國為代表，介紹了英美法系國家證據開示制度中司法審查的立法現狀；隨后選取德日兩國為代表，介紹了大陸法系國家文書提出命令中司法審查的立法情況；最后從不同的角度對兩大法系主要國家有關證據收集中的司法審查進行了比較。
　　第三部分是我國民事調查令司法審查的基本現狀。從我國一些地方法院關于民事調查令司法審查的規(guī)定入手，接著對我國民事調查令司法審查的規(guī)定、做法進行了分析與研究。
　　第四部分是完善我國民