我國(guó)專利侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度可行性研究.pdf

1、懲罰性賠償制度是英美法系國(guó)家在民事領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的一種法律制度。與補(bǔ)償性賠償制度相比，懲罰性賠償制度在遏制侵權(quán)行為方面具有突出優(yōu)勢(shì)。目前，我國(guó)對(duì)在專利侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度還存在一定爭(zhēng)議，本文試圖從我國(guó)對(duì)懲罰性賠償制度的客觀需求、我國(guó)適用懲罰性賠償制度具有的有利條件等方面入手，全面分析影響我國(guó)在專利侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度的各種因素，探求我國(guó)在專利侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度的可行性。
　　本文除去引言和結(jié)論外共四部分。第一部分

2、是懲罰性賠償制度概述。通過(guò)補(bǔ)償性賠償和懲罰性賠償?shù)膶?duì)比，論述了懲罰性賠償?shù)母拍?、法律性質(zhì)、特點(diǎn)、功能和價(jià)值。
　　第二部分主要分析了我國(guó)在專利侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度的客觀需求，具體包括四個(gè)方面：我國(guó)專利發(fā)展現(xiàn)狀、我國(guó)專利侵權(quán)現(xiàn)狀、我國(guó)專利侵權(quán)訴訟賠償現(xiàn)狀、我國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展現(xiàn)狀。在對(duì)具體方面的分析上，為了避免空泛的理論敘述，筆者收集了大量數(shù)據(jù)，用實(shí)證的方法支撐自己的觀點(diǎn)。
　　第三部分論述了我國(guó)在專利侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠