2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、當(dāng)前,為有效應(yīng)對(duì)環(huán)境污染問題,著力構(gòu)建生態(tài)文明,我國在司法領(lǐng)域提出構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度,欲通過司法救濟(jì)的途徑解決環(huán)境污染問題。然而,我國的環(huán)境公益訴訟制度尚處于起步階段,還需要不斷發(fā)展與完善。發(fā)展和完善我國的環(huán)境公益訴訟制度,首要面臨的問題就是原告適格問題,其中明確原告適格的范圍,是建立和完善這項(xiàng)龐大工程中的首要任務(wù)和重要挑戰(zhàn)。
  新《環(huán)境保護(hù)法》和最高院《司法解釋》進(jìn)一步明確了《民事訴訟法》第55條中的“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)”和“有

2、關(guān)組織”的范圍,采取了原告主體適格限制理論,這開啟了我國環(huán)境公益訴訟原告適格制度的“破冰之旅”,對(duì)進(jìn)一步明確原告適格范圍乖完善環(huán)境公益訴訟制度具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。但值得注意的是,之后的司法實(shí)踐并未達(dá)到預(yù)想的效果,其原因在于我國法律對(duì)環(huán)境公益訴訟的原告適格限制條件過多,無法充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各界主體參與環(huán)境公益訴訟的積極性。故本文通過對(duì)環(huán)境公益訴訟原告適格理論與現(xiàn)狀進(jìn)行研究與分析,以及對(duì)域外主要國家的環(huán)境公益訴訟原告適格制度進(jìn)行對(duì)比研究,主張?jiān)?/p>

3、環(huán)境公益訴訟原告適格范圍的問題上,應(yīng)當(dāng)采取更為寬松的態(tài)度:一是在法律依據(jù)方面,實(shí)體法上應(yīng)賦予公民環(huán)境權(quán),而程序法上應(yīng)進(jìn)一步厘清“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織”,并放寬對(duì)環(huán)保組織的諸多限制;二是在具體制度設(shè)計(jì)方面,對(duì)環(huán)保組織、環(huán)保行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)分別提出相應(yīng)合理且寬松的建議。目前我國立法者在是否應(yīng)當(dāng)賦予公民原告資格的問題上采取審慎態(tài)度,本文認(rèn)為是可取的。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,公民應(yīng)當(dāng)享有環(huán)境公益訴訟原告資格,而現(xiàn)階段可以采取公民代表人訴訟的方式填補(bǔ)這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論