版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自1979年《人民檢察院組織法》將法律監(jiān)督的神圣職責(zé)賦予人民檢察院并使之成為共和國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)以后,法律監(jiān)督制度的構(gòu)建和完善,一直是刑事訴訟及司法制度領(lǐng)域研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)之一。2012年《刑事訴訟法》正式確立了司法化的刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序,并特別強(qiáng)調(diào)由人民檢察院來(lái)負(fù)責(zé)強(qiáng)制醫(yī)療決定和執(zhí)行過(guò)程的監(jiān)督。針對(duì)這樣一項(xiàng)剛剛邁入法治軌道的“刑事特別程序”進(jìn)行法律監(jiān)督,檢察機(jī)關(guān)無(wú)疑會(huì)面臨理論和實(shí)踐方面的諸多問(wèn)題。建立起規(guī)范而有效的法律監(jiān)督機(jī)制,不僅可以
2、保障刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的良好適用,推動(dòng)“尊重和保障人權(quán)”理念的貫徹與落實(shí),而且能夠在很大程度上促進(jìn)法律監(jiān)督理論的發(fā)展和完善。為此,本文提出以“程序的法定化”和“程序的正當(dāng)化”作為基本思路,來(lái)探尋改革刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序法律監(jiān)督機(jī)制的合理路徑,以期對(duì)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序以及法律監(jiān)督的立法、司法進(jìn)步有所裨益。
本文的正文可分為以下四個(gè)部分:
第一部分?jǐn)⑹隽诵淌聫?qiáng)制醫(yī)療程序法律監(jiān)督的基礎(chǔ)理論。該部分首先比較了我國(guó)和外國(guó)對(duì)于“監(jiān)督”一
3、詞在法學(xué)領(lǐng)域中的使用情況,指出“法律監(jiān)督”是我國(guó)所獨(dú)有的法律術(shù)語(yǔ);然后通過(guò)對(duì)我國(guó)語(yǔ)境下“法律監(jiān)督”特征的界定,歸納出“法律監(jiān)督”的完整概念。在此基礎(chǔ)上,分析了法律監(jiān)督之于刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的重要價(jià)值,強(qiáng)調(diào)了刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序被納入法律監(jiān)督范圍的必要性。
第二部分介紹了域外刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的監(jiān)督機(jī)制。該部分以“刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序是否單純由檢察部門進(jìn)行監(jiān)督”為標(biāo)準(zhǔn),分別考察了“單純由檢察部門進(jìn)行監(jiān)督的國(guó)家”(俄羅斯、德國(guó))和“非單純由檢
4、察部門進(jìn)行監(jiān)督的國(guó)家”(英國(guó)、美國(guó)、日本、韓國(guó))刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的監(jiān)督機(jī)制,并概括出上述六國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的監(jiān)督機(jī)制中值得我國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒之處。
第三部分闡釋了我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序中法律監(jiān)督所處的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。此部分對(duì)《刑事訴訟法》及司法解釋和規(guī)定中涉及刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序法律監(jiān)督的條文進(jìn)行了細(xì)致的解讀與分析,展現(xiàn)了該程序中法律監(jiān)督主體、客體和手段的現(xiàn)行立法狀況,繼而總結(jié)出我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序中法律監(jiān)督在立法上和實(shí)踐中所亟待解
5、決的七方面問(wèn)題。
第四部分重點(diǎn)論述了完善強(qiáng)制醫(yī)療程序法律監(jiān)督機(jī)制的基本思路和具體措施。該部分指出法律監(jiān)督程序作為法律程序的一種,應(yīng)當(dāng)由程序法進(jìn)行規(guī)定,并受法律程序兩大基本原則——程序法定原則和正當(dāng)程序原則的調(diào)整。在分析法律監(jiān)督程序與這兩個(gè)基本原則關(guān)系的基礎(chǔ)上,該部分得出:除了應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提升法律監(jiān)督程序的法定化程度之外,同時(shí)還要將以“消除偏見(jiàn)”、“聽(tīng)取意見(jiàn)”、“說(shuō)明理由”為標(biāo)準(zhǔn)的正當(dāng)程序原則作為改革刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序法律監(jiān)督機(jī)制的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 強(qiáng)制醫(yī)療程序訴訟監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建與完善
- 刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序問(wèn)題研究.pdf
- 刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序運(yùn)行研究.pdf
- 刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序研究——以刑事強(qiáng)制醫(yī)療解除程序?yàn)橹攸c(diǎn).pdf
- 我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序完善研究.pdf
- 刑事訴訟強(qiáng)制醫(yī)療程序研究.pdf
- 論我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序.pdf
- 論刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的適用.pdf
- 刑事強(qiáng)制措施監(jiān)督機(jī)制研究
- 刑事訴訟中強(qiáng)制醫(yī)療程序研究.pdf
- 刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的立法分析與完善.pdf
- 強(qiáng)制醫(yī)療程序制度研究.pdf
- 我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序存在的問(wèn)題及對(duì)策.pdf
- 精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序問(wèn)題研究.pdf
- 精神病強(qiáng)制醫(yī)療程序的救濟(jì)機(jī)制研究.pdf
- 政府調(diào)控證券市場(chǎng)法律監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 論強(qiáng)制醫(yī)療程序的問(wèn)題及檢察監(jiān)督的完善
- 淺析檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的法律監(jiān)督
- 論我國(guó)精神病人刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論