刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序運(yùn)行研究.pdf

1、在現(xiàn)行刑事訴訟法修訂之前，關(guān)于精神病人犯罪的案件，我國(guó)主要規(guī)定在刑法第十八條，原則性的規(guī)定出現(xiàn)了大量“被精神病”的現(xiàn)象，從而加劇了社會(huì)的矛盾，在這種情況下，刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序應(yīng)運(yùn)而生?，F(xiàn)行刑事訴訟法不僅實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)制醫(yī)療制度從實(shí)體向程序的跨越，而且促進(jìn)了對(duì)精神病人犯罪案件的處理從“行政化”向“司法化”方向的轉(zhuǎn)變，但規(guī)定中關(guān)于適用對(duì)象范圍狹窄、適用條件模糊、審前程序不詳細(xì)、執(zhí)行程序不明確等問(wèn)題還有待商討。
　　本文以刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序設(shè)立原

2、因?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，分析了我國(guó)現(xiàn)行刑訴法出臺(tái)之前關(guān)于刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度的主要規(guī)定，指出我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序在設(shè)立上的緊迫性，并進(jìn)一步說(shuō)明該程序在保障精神病患者合法權(quán)益以及維護(hù)社會(huì)治安秩序的價(jià)值。隨后，對(duì)國(guó)外類(lèi)似于刑事強(qiáng)制醫(yī)療的制度進(jìn)行了分析，總結(jié)出國(guó)外在該程序運(yùn)行中對(duì)我國(guó)的可借鑒之處。之后，本文重點(diǎn)探討了我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的立法規(guī)定，點(diǎn)明刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序中的問(wèn)題所在。特別是：適用對(duì)象范圍狹窄、適用條件模糊、程序性規(guī)定缺乏操作性。與此同時(shí)，筆者對(duì)