2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩93頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、20世紀(jì)80年代初期~90年代中后期,我國(guó)修建了大量剛架拱橋,這是一種結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、造型美觀、受力合理的橋型。但由于其本身承載力偏低,病害出現(xiàn)率較高。近30年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,整個(gè)社會(huì)客、貨運(yùn)輸總量不斷大幅度增長(zhǎng),大重型車輛不斷增加,行車密度及車輛載重越來(lái)越大,剛架拱橋就顯露出不適應(yīng)當(dāng)前交通需求的弱點(diǎn),由于原橋設(shè)計(jì)、施工及老齡化等原因,使得此類橋梁各種病害不斷出現(xiàn),許多剛架拱橋已無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)。因此,深入研究探討剛架拱橋的加固技

2、術(shù)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
   本文以欽江二橋?yàn)檠芯繉?duì)象,對(duì)剛架拱橋的病害成因分析及加固方法進(jìn)行了分析。本文首先剛架拱橋經(jīng)常出現(xiàn)的病害并分析各類病害出現(xiàn)的原因,結(jié)合欽江二橋加固前的常規(guī)檢查及荷載試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)該橋病害原因進(jìn)行了具體分析,指出該橋的橫向聯(lián)系薄弱,橫向剛度不足是造成該橋不適合運(yùn)營(yíng)的主要原因,同時(shí)對(duì)常用的橋梁加固方法進(jìn)行闡述,指明了該橋的加固方向,并通過(guò)方案比選選擇了橫梁的加固方案,以及其它病害的加固方案。本文還利用有

3、限元分析軟件MIDAS/CIVIL橫梁對(duì)剛架拱橋的靜力受力、穩(wěn)定性、動(dòng)力性能的影響進(jìn)行了分析,通過(guò)對(duì)橫梁加固前后的動(dòng)力特性和穩(wěn)定性分析,并對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比得出結(jié)論:剛架拱橋在橫梁加固后,動(dòng)力特性和穩(wěn)定性均增強(qiáng),能夠滿足規(guī)范要求,從而增加了該橋的承載能力。最后,通過(guò)對(duì)加固前后欽江二橋的荷載試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析對(duì)比,可知加固后,橋梁承載力、整體性能有明顯提高,全橋整體協(xié)同受力性能良好,有足夠的剛度和強(qiáng)度。總之,本文為此類剛架拱橋的加固提供了有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論