論近親屬間盜竊行為的定罪與量刑問(wèn)題——以陳木英盜竊案為例.pdf

1、財(cái)產(chǎn)型犯罪是一種傳統(tǒng)犯罪，也是一種常見(jiàn)、頻發(fā)的犯罪。這一傳統(tǒng)類型的犯罪主要包括了搶劫罪、盜竊罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、侵占罪等具體罪。在財(cái)產(chǎn)型犯罪中，盜竊罪是最常見(jiàn)的一種罪名，因?yàn)樗奶攸c(diǎn)在于秘密竊取，不要求暴力，也不要求更多的智慧，是一種易于實(shí)施、技術(shù)含量不高的一種犯罪，或者說(shuō)只需要投入低成本即可完成盜竊行為達(dá)到侵占他人財(cái)產(chǎn)的目的。
　　但是，盜竊罪非常普通并不代表其不重要，或者說(shuō)我們對(duì)其已充分洞悉：雖然作為盜竊罪的基本（典型）形

2、態(tài)并不能容納日益豐富、多樣的盜竊行為和被害人與犯罪分子之間的特殊關(guān)系。具體而言，在不同國(guó)家、不同社會(huì)，社會(huì)大眾、傳統(tǒng)文化可能對(duì)不屬于典型形態(tài)的盜竊行為、被害人與被告人如果有特殊關(guān)系的盜竊案，在量刑上期望采取區(qū)別于典型盜竊罪的量刑，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，只有如是處理，才能達(dá)到真正公平與正義。
　　本文擬以陳木英盜竊案對(duì)有近親屬關(guān)系間的盜竊行為展開(kāi)討論，以推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和思考。為了更好地聚焦問(wèn)題，筆者將分析分為三個(gè)部分：
　　第一

3、部分：案情簡(jiǎn)介及爭(zhēng)議焦點(diǎn)。通過(guò)仔細(xì)鋪陳陳木英盜竊案的事實(shí)發(fā)生經(jīng)過(guò)，在展示事實(shí)的基礎(chǔ)上，離析出被害人與被告人的相互關(guān)系、盜竊行為涉及的財(cái)產(chǎn)數(shù)額兩方面內(nèi)容以提出本文擬要分析的兩個(gè)基本問(wèn)題，即近親屬間盜竊行為、盜竊數(shù)額的認(rèn)定是否影響法官在該案中的量刑。
　　第二部分：案件評(píng)析。本部分內(nèi)容由以下三個(gè)部分：第一，通過(guò)梳理，我們可以洞悉一個(gè)事實(shí)，即近親屬在不同時(shí)代、不同部門法，其范圍并不重合，我們需要在刑事法框架內(nèi)對(duì)近親屬作出界定，以為下一個(gè)

4、問(wèn)題的分析奠定基礎(chǔ)。第二，（近）親屬范圍在本質(zhì)上表達(dá)了親屬間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，不同范圍的近親屬意味著不同的（家庭）財(cái)產(chǎn)制度，從反面看，也意味著既使是在犯罪上，親屬間對(duì)待犯罪的態(tài)度、行為有異。我們需要在近親屬關(guān)系框架下、在其他部門法的“輔助”下離析出陳木英盜竊案中的具體盜竊數(shù)額。第三，通過(guò)分析近親屬間盜竊行為的社會(huì)危害性及社會(huì)可接受性，以得出被告人與被害人間的近親屬關(guān)系是否影響盜竊行為量刑的結(jié)論。
　　第三部分：本部分是關(guān)于近親屬關(guān)